Misshandel fastställd i hovrätten efter överklagande
2024-02-19
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om misshandel m.m. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas, att skadeståndsyrkandet skulle avslås och att han skulle befrias från viss återbetalningsskyldighet. Hovrätten fastställde dock tingsrättens dom i sin helhet, vilket innebär att fällande dom, påföljd, skadestånd och återbetalningsskyldighet stod fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde den tilltalades ansvar för misshandel den 20 augusti 2022 i Sundsvalls kommun. Enligt tingsrätten dömdes han för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Hovrätten angav att samma bevisning som vid tingsrätten åberopats i målet och att de videoinspelade förhören från tingsrätten spelats upp.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas och att målsägandens skadeståndsyrkande skulle avslås. Han yrkade också att han skulle befrias från skyldigheten att återbetala del av kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet i tingsrätten. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Det enda brott som framgår av materialet är misshandel den 20 augusti 2022, och hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning på denna punkt.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömningar i fråga om skuld. Hovrätten delade också tingsrättens bedömning av påföljd, straffmätning, skadestånd och återbetalningsskyldighet. Någon annan bevisvärdering än tingsrättens gjordes alltså inte, och hovrätten fann inte skäl att frångå den tidigare bedömningen.
Av hovrättens dom framgår att samma bevisning som i tingsrätten åberopades och att hovrätten tog del av de videoinspelade förhören från underinstansen. Trots överklagandet fann hovrätten alltså att tingsrättens slutsatser skulle stå fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade dömdes därmed för misshandel den 20 augusti 2022. Påföljden var fängelse i 14 dagar.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 5 000 kr avseende kränkning, jämte ränta enligt räntelagen från den 20 augusti 2022. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr.
Tingsrätten hade dessutom beslutat att den tilltalade skulle återbetala 6 400 kr av kostnaderna till staten. Hovrätten angav att den delade tingsrättens bedömning i fråga om återbetalningsskyldigheten. I hovrätten ska den tilltalade dessutom återbetala 1 800 kr av kostnaden för försvararen till staten. Uppgift om häktning framgår inte av materialet.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det styrkt att han olovligen använt amfetamin. Åtalet avsåg en period mellan den 14 april 2025 och den 28 april 2025, och domstolen kom fram till att brottet var bevisat. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagnin...
Den tilltalade har dömts i Sundsvalls tingsrätt för misshandel efter en händelse den 20 augusti 2022 i Sundsvalls kommun. Enligt domen utlöstes våldet i samband med en dispyt, vilket resulterade i att den tilltalade utdelade ett slag mot en annan part. Trots att en provokation förekom, ansågs bevisningen mot den tilltalade vara tillräcklig för att fälla honom. Utöver ett fängelsestraff på 14 daga...
En person har i Sundsvalls tingsrätt dömts för försök till våld mot tjänsteman efter att ha angripit två poliser vid ett omhändertagande och för ringa narkotikabrott efter besittning av cannabisharts. Den tilltalade omhändertas den 20 april 2019 på Storgatan 18 i Sundsvall enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB). Enligt domen försökte den tilltalade utdela slag mot två poliser...
Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål sedan han i december 2017 påträffats med narkotika och haft en kniv på allmän plats. I början av december 2017 stoppades den tilltalade i samband med en polisinsats på en restaurang i Sundsvall. Vid ingripandet konstaterades att den till...
Sundsvalls tingsrätt har dömt en person för våldsamt motstånd efter att ha gjort motstånd mot poliser i en patrullbil på väg till polisstationen. Straffet blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden. En kväll i februari 2016 omhändertog poliser en kraftigt berusad person som gick på E4:an i mörker och utgjorde en fara för sig själv. Personen satte sig frivilligt i bakre delen av en polisbi...