Svarande förpliktas att återbetala privatlån
2018-12-19 | Alingsås tingsrätt
Enligt en dom från Alingsås tingsrätt den 19 december 2018 ska den svarande erlägga 80 155,01 kronor plus ränta och kostnader till Döld namn AB efter uteblivna betalningar på ett privatlån. Utöver grundfordran ska den svarande ersätta kostnader för amorteringsplan, aviseringar, inkasso och rättegång.
Bakgrund
Den svarande ansökte den 10 juli 2016 om ett privatlån om 80 000 kronor hos den ursprungliga kreditgivaren. Lånet beviljades och en kredit öppnades. Återbetalning enligt avtal uteblev, vilket ledde till att kreditavtalet sades upp och skulden förföll till betalning den 11 september 2017.
Den 14 september 2017 skickade inkassokrav ut och den 2 oktober 2017 ingicks en avbetalningsuppgörelse. Uppgörelsen följdes emellertid inte, varpå krav överlämnades till Kronofogdemyndigheten i januari 2018. Fordran hade då överlåtits till Döld namn AB.
Kärandens yrkanden
Käranden, Döld namn AB, yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att:
- Betala skulden om 80 155,01 kronor inklusive ränta till och med den 11 juli 2018 samt referensränta därefter.
- Ersätta kostnad för upprättande av amorteringsplan (170 kronor).
- Ersätta kostnad för aviseringar (2 × 60 kronor).
- Ersätta inkassokostnad (180 kronor).
- Ersätta rättegångskostnad (9 597 kronor), varav ombudsarvode, ansökningsavgift och kostnad för Kronofogdemyndigheten.
Tingsrättens bedömning
Den svarande medgav i sakligt hänseende betalningsansvar för grundlånet men motsatte sig ersättning för vissa rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterade att ränta och kostnader var avtalade eller lagstadgade och att kostnaderna varit skäligen påkallade. Eftersom den svarande förlorade målet ska denne enligt rättegångsbalken även bära rättegångskostnaderna.
Domen
Tingsrätten biföll kärandens samtliga yrkanden och förpliktade den svarande att:
- Betala 80 155,01 kronor plus upplupen ränta till och med 11 juli 2018 (10 318 kronor) samt referensränta från 12 juli 2018 tills full betalning sker.
- Ersätta kostnad för amorteringsplan med 170 kronor.
- Ersätta kostnad för två aviseringar med sammanlagt 120 kronor.
- Ersätta inkassokostnad med 180 kronor.
- Ersätta rättegångskostnad med 9 597 kronor.
Allt enligt beslut i Alingsås tingsrätt den 19 december 2018.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har vid hovrätten för Västra Sverige fått sitt överklagande av tingsrättens dom avvisat. Tingsrätten dömde personen för stöld av varor från en butik i Marks kommun den 29 december 2023, och hovrätten har nu fastställt både skuldfråga och påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten tog del a...
Den tilltalade har i en rättegång i Borås tingsrätt dömts för stöld. Händelsen ägde rum den 29 december 2023 i en butik belägen i Marks kommun. Under det aktuella besöket uppdagades det att den tilltalade, efter att ha genomfört en del självskanning, olovligen passerat sista betalningsmöjligheten med oskannade varor. Händelsen dokumenterades bland annat genom ett parkerat kvitto samt vittnesmål f...
En hovrätt har, efter överklagande av tingsrättens dom, fällande dömt en person för omfattande ekonomisk brottslighet riktad mot en målsägande. Den tilltalade frikänns för en åtalspunkt av olovlig identitetsanvändning men döms för tio fall av grovt bedrägeri med urkundsförfalskning, tre fall av urkundsförfalskning, fyra fall av olovlig identitetsanvändning samt ett fall av bedrägeri. Påföljden sät...
En anonymiserad person, i fortsättningen benämnd som den tilltalade, har i en rättegång i Alingsås tingsrätt dömts för en rad brott avseende grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning, urkundsförfalskning, olovlig identitetsanvändning samt bedrägeri. Domen rör gärningar som ägt rum över flera perioder och omfattar bland annat att den tilltalade, med hjälp av digital signering, obehörigen ansökt...
En tingsrätt har i dag medgett den kärandes yrkande och beslutat att den svarande ska betala återstående lånebelopp och en hög ränta. Dessutom ska den svarande stå för motpartens rättegångskostnader efter att tvisten om ett obetalt lån från mars 2017 prövats utan huvudförhandling. Den kärande ansökte om betalningsföreläggande sedan den svarande undertecknat ett skuldebrev och den 7 mars 2017 erh...
I en tvist vid Alingsås tingsrätt har en privatperson dömts att betala ett lån på totalt 48 238,88 kronor till en fordringsägare. Utöver kapitalbeloppet ska svaranden ersätta inkasso- och rättegångskostnader samt en hög årlig ränta. Käranden har uppgett att den svarande beviljades två kreditavtal hos två olika kreditbolag: Återbetalning skulle ske genom månadsvisa autogirobetalningar under fe...
En förlikning mellan en privatperson och ett kreditföretag har stadfästs av Alingsås tingsrätt. Den svarande går med på att reglera en skuld på totalt 31 000 kronor genom månatliga avbetalningar under närmare fyra år. Kreditor yrkade att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 28 179 kronor samt årlig ränta om 24 procent på 19 953 kronor från och med den 28 mars 2018 tills full betalning...
Hovrätten har den 25 juni 2018 upphävt tingsrättens tredskodom och ålagt den svarande att betala ett kapitalbelopp, förfallen ränta, löpande ränta samt rättegångskostnader till kärande. Den 3 maj 2018 meddelade tingsrätten en tredskodom i mål T 543-18. Hovrätten har nu den 25 juni 2018 upphävt denna dom. Hovrätten har beslutat att den svarande ska betala till kärande: Den svarande ska vidare...
Tingsrätten har i en tvist mellan en bank som kärande och en person som svarande fastställt att den svarande ska betala ett obetalt kapitalbelopp tillsammans med upplupen ränta och avgifter. Eftersom svaranden inte inkommit med sakinvändningar bifölls kärandens talan utan huvudförhandling. Käranden väckte talan efter att svaranden bestridit en fordran hos Kronofogdemyndigheten. Käranden yrkade a...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svar på ett fordringsyrkande. Den svarande ska enligt domen betala ett kapitalbelopp om 42 868,47 kronor samt förfallen ränta och löpande ränta med hög räntesats. Utöver det åläggs den svarande att ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden väckte talan vid tingsrätten och åberopade en obetald fordran enligt bilaga i m...
En tvist om obetalda lån och krediter mellan en långivare och den svarande har avgjorts genom en förlikning som fastställdes av tingsrätten i mars 2018. Den svarande ska erlägga sammanlagt 36 500 kronor enligt en avbetalningsplan, och parterna har därmed slutligt reglerat sina mellanhavanden. Käranden har yrkat att den svarande ska betala de avtalade beloppen för en kontokredit och flera lån som...
Systematiskt bokföringsbedrägeri mot arbetsgivare Den tilltalade dömdes av hovrätten för upprepade bedrägerier i arbetsgivarens bokföringssystem under perioden april–juni 2012. Påföljden blev 220 timmars samhällstjänst och skadeståndsansvar till bolaget. Hovrätten för Västra Sverige ändrade tingsrättens dom så att den tilltalade för samtliga gärningar mellan den 10 april och 19 juni 2012 d...
Anställd döms för grovt bedrägeri och bedrägeri mot arbetsgivare En person döms av Göteborgs tingsrätt för grovt bedrägeri och bedrägeri efter manipulation av företagets bokföringssystem och otillbörliga överföringar under våren och sommaren 2012. Påföljden blev skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst, och den dömda bestraffas även med skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I oktobe...