Misshandel med knytnävsslag
2017-09-15
En person döms i Gällivare för misshandel efter att ha utdelat flera hårda knytnävsslag mot en annan person. Händelsen inträffade under en oprovocerad konflikt på kvällen den 27 november 2016, där offret tillkom allvarliga ansikts- och tandskador. Domstolen fann att bevisläget – med inspelade förhör, foton och journalanteckningar – tydligt stödde uppgifter om att den tilltalade med uppsåt hade tillfogat offret skador som lett till bland annat förlust av friska tänder.
Domen
Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Trots att den tilltalades version av händelseförloppet skiljde sig från offrens och vittnens redogörelser, ansågs bevisningen tydligt styrka att det var den tilltalade som inledde våldsamma åtgärderna. Domstolen framhöll att gärningen inte var sänkt i allvarlighet, med tanke på antalet utdelade knytnävsslag och de tillkomna skadorna, vilket gav anledning att välja en icke frihetsberövande påföljd med skyddstillsyn.
Vidare fastställde tingsrätten att den tilltalade är skadeståndsskyldig gentemot offret. Den tilltalade åläggs att utge ett skadestånd om 28 792 kronor, jämte den ränta som lagen föreskriver. Utöver detta ska en avgift om 800 kronor betalas till brottsofferfonden enligt gällande lagstiftning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 24 mars ändrade Övre Norrlands hovrätt tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från åtalspunkterna om grovt rattfylleri och grov olovlig körning den 16 januari 2021. Samtidigt fastställdes fällande domar för trafikbrott, dopnings- och narkotikabrott samt knivbrott, och påföljden bestämdes till 150 dagsböter om 340 kronor. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt rattfylleri, g...
Den tilltalade dömdes den 2 februari 2022 av Gällivare tingsrätt till en månads fängelse efter att ha kört personbil med 1,17 promille alkohol i blodet, olovligen kört vid två tillfällen, brustit i omsorg och varsamhet vid körning i halt väglag, samt innehaft dopningsmedel, narkotika och batonger utan giltigt syfte. Tingsrätten förklarade även beslagtagna föremål förverkade och ålade den tilltal...
Man döms för misshandel och olaga knivinnehav En person har av Gällivare tingsrätt dömts för misshandel och brott mot knivlagen efter en konflikt på en busstation i norr. Domen meddelades den 24 juni 2021 och påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst och deltagande i ett behandlingsprogram. Den tilltalade ska den 7 april 2020 på en busstation ha uppsökt en annan man och utan giltig anledni...
En dom i Haparanda tingsrätt har lett till att den tilltalade har fällts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen, som bygger på bevisning från Rättsmedicinalverket, gäller händelser som inträffade den 24 december 2019 respektive 17 januari 2020. Under den 24 december 2019 genomfördes ett brott där den tilltalade olovligen använde preparat innehållande flera typer av narkotika. Vid e...
En man har i hovrätten fått sin fällande dom för misshandel fastställd. Överklagandet rörde både skuldfrågan och målsägarens skadeståndsyrkande. Hovrätten fann att bevisningen från tingsrätten, inklusive förhörsband och bildupptagningar samt ett kompletterande vittnesförhör, inte gav skäl att ändra domen. Därmed står tingsrättens påföljd, skadeståndsbeslut och kostnadsutfall fast. Den tilltalade...