Dom för misshandel, rattfylleri och våld mot tjänsteman – skyddstillsyn utdömd
2024-12-19
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Brott mot frihet och frid
Misshandel
Misshandel, ringa brott
Händelseförlopp
En svensk tingsrätt har i en målsägandebaserad dom fastställt att den tilltalade begått flera brott under hösten 2023 respektive våren 2024. Enligt domen har den tilltalade gjort sig skyldig till rattfylleri av normalgraden, misshandel vid tre tillfällen samt våld mot en tjänsteman med åtföljande ofredande som ingår i misshandelsgärningen. Händelserna ägde rum på olika platser inom en kommun, där bl.a. trafikbrytning under inflytande av alkohol och våldsamma konfrontationer med både civila och en tjänsteman utgjorde brottsligheten.
Huvuddragen i domen
Tingsrätten konstaterade att bevisningen, som inkluderade övervakningsfilmer, förhör med vittnen och skriftliga analyser från en rättsmedicinsk instans, var tydlig trots att den tilltalade inte minns händelserna. Domen understryker att den tilltalades egen redogörelse inte kunde motbevisa den starka bevisningen. Brotten, däribland misshandel med slag utdelade med öppen hand, bedömdes som ringa misshandel på grund av lindriga och övergående skador. Till följd av omständigheterna medförde bland annat rattfylleriet en alkoholpromille över den lagliga gränsen.
Domslut och påföljder
Med hänsyn till bevisningen och den tilltalades tidigare belastning med bland annat brott relaterade till kontaktförbud och skadegörelse beslutade tingsrätten att döma den tilltalade till en skyddstillsyn. Domslutet innefattar även krav på att sköta den vård och planering som en representant från frivården finner lämplig. Utöver skyddstillsynen har den tilltalade ålagts att betala skadestånd till en part med anledning av en allvarlig kränkning, samt ersättning för kostnader rörande provtagning/analys och en avgift till brottsofferfonden. Domstolen har även gjort en ersättningsbedömning för en part som erhåller statlig ersättning.
Domslutet beaktade även den tilltalades riskfyllda alkoholbruk och dennes ambivalens inför möjlig rehabilitering. Trots uppgifter om en minskad alkoholkonsumtion kvarstår osäkerheten kring varaktigheten av förbättringarna, vilket motiverade valet av skyddstillsyn framför ett fängelsestraff.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ingress Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för skadegörelse och en överträdelse av kontaktförbud. Vid sidan av friande domar för ofredande och en annan kontaktförbudsöverträdelse åläggs villkorlig dom, dagsböter och avgift till Brottsofferfonden. Två målsägande får ersättning från staten. Enligt åtalet skar den tilltalade upp möbler i målsägandens bostad under natten mellan den 27 och...