Hovrätten fastställer fängelsedom för försök till våldtäkt och grov misshandel
2025-03-14
Hovrätten fastställer fängelsedom för försök till våldtäkt och grov misshandel
Svea hovrätt har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för försök till våldtäkt, grov misshandel, grovt hemfridsbrott, sexuellt ofredande, bedrägeri och ringa narkotikabrott. Hovrätten gör ingen ändring i skuldfrågan eller påföljden utan bekräftar tingsrättens straffvärde och skadeståndsbedömning.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade inte tingsrättens dom i delar som avsåg sexuellt ofredande, bedrägeri och ringa narkotikabrott, men yrkade ett längre fängelsestraff och bedömde vissa gärningsmoment i försök till våldtäkt som grova. Den tilltalade överklagade samtliga åtalspunkter avseende grov misshandel, hemfridsbrott och försök till våldtäkt, och yrkade frikännande eller mildare rubriceringar och lägre skadestånd. Hovrätten prövade målet i sak.
Hovrättens prövning
Hovrätten delar tingsrättens bedömning av målsägandenas trovärdighet och finner att bevisningen, inklusive inspelade larmsamtal och vittnesuppgifter, styrker åtalen. Avseende misshandel konstateras att den tilltalade utdelat slag och sparkar mot målsäganden, bland annat mot huvudet när målsäganden låg ned och var skyddslös. Invändningar om putativt nödvärn avvisas. Försöket till våldtäkt anses styrkt genom flera vittnesuppgifter som visar att den tilltalade saknade byxor under försöket och aktivt försökte genomföra ett oralt samlag. Invändningar om frivilligt avbrott motbevisas. Vad gäller hemfridsbrottet anser hovrätten att den tilltalade inte trängt in i bostaden men gjort sig skyldig till grovt hemfridsbrott genom att olovligen tränga in på tomt och farstukvist.
Hovrätten instämmer i tingsrättens uppsåtsbedömning och rubriceringar: den tilltalade döms för försök till våldtäkt, grov misshandel, grovt hemfridsbrott, sexuellt ofredande (två fall), bedrägeri (tre fall) och ringa narkotikabrott. Hovrätten finner inte skäl att tillämpa nedsättande hänsyn för psykisk störning och avvisar också särskild mildring enligt asperationsprincipen.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten bekräftar tingsrättens påföljdsval: fängelse i fyra år. Brotten bedöms sammantaget ha ett högt straffvärde, särskilt försöket till våldtäkt. Då fängelse är lägsta möjliga straff formuleras ingen tillfällig frigivning, och den tilltalade ska vara häktad intill dess straffet kan verkställas.
Skadestånd och rättegångskostnader
Hovrätten delar tingsrättens skadeståndsbeslut och fastställer att den tilltalade ska betala belopp enligt tingsrättens dom. Avgift till brottsofferfonden skall också erläggas. Sekretessbestämmelser om det rättspsykiatriska utlåtandet gäller fortsatt, med undantag för de delar som framgår av tingsrättens dom. Den offentliga försvararens kostnad i hovrätten ska stanna på staten, och det tidigare målsägandebiträdet erhåller ersättning om 22 201 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts till fyra års fängelse för en rad sammanhängande brott som bland annat innefattar försök till våldtäkt, grov misshandel, grovt hemfridsbrott, samt andra allvarliga brott. Domen, som bygger på bevisning från bland annat polisförhör, medicinska undersökningar och rättspsykiatriska utlåtanden, visar på en utdragen kriminell verkan där gärningarna riktats mot personer i deras p...
En person föreslås betala dagsböter efter att ha olovligen innehaft cannabis. Beslutet kommer från Åklagarkammaren i Västerås och avser en överträdelse i början av januari. Enligt ärendet har personen mellan den 10 och 11 januari 2023 olovligen innehaft sammanlagt 3 gram cannabis på Hedemoravägen och Täppvägen i Norbergs kommun. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och personen har handlat me...
En man har vid Falu tingsrätt dömts för grov kvinnofridskränkning och ringa övergrepp i rättssak efter upprepade vålds- och hothandlingar mot sin sambo i Norberg och Krylbo i Avesta kommun. Brottsperioden sträckte sig från maj 2017 till februari 2020. Tingsrätten fann att han bland annat strypt, slagit och hotat målsäganden och deras gemensamma barn, samt gjort sig skyldig till skadegörelse oc...