Grovt narkotikabrott gav sex års fängelse

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon under perioden den 11 december 2025 till den 4 januari 2026 hanterat stora mängder narkotika i Borås. Tingsrätten ansåg att brottsligheten varit ett led i en verksamhet i större omfattning och att det rört sig om en särskilt stor mängd narkotika. Påföljden bestämdes till fängelse i sex år, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet mot den tilltalade gällde ett enda brott: grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra personer olovligen förvärvat, förvarat, innehaft och vid flera tillfällen överlåtit narkotika. Åtalstiden angavs till mellan den 11 december 2025 och den 4 januari 2026.

I domskälen redovisade tingsrätten flera enskilda händelser inom ramen för samma åtalspunkt. Den 11 december 2025 ansågs den tilltalade ha mottagit omkring 4 kilo cannabisharts i Borås. Den 12 december 2025 ansågs hon ha överlåtit omkring 1 kilo cannabisharts samt 100 gram kokain. Den 15 december 2025 ansågs hon ha förvärvat och mottagit omkring 2 kilo kokain. Den 19 december 2025 ansågs hon ha överlåtit 1 014 gram amfetamin och omkring 500 gram cannabisharts. Den 20 december 2025 ansågs hon ha överlåtit en större mängd narkotika av okänt slag. Den 21 december 2025 ansågs hon ha överlåtit omkring 50 gram kokain eller annan större mängd narkotika av okänt slag. Den 1 januari 2026 ansågs hon ha överlåtit 1 012 gram amfetamin. Den 4 januari 2026 ansågs hon ha förvarat och innehaft 5 093 gram amfetamin, 1 348 gram kokain och 2 349 gram cannabisharts i sin bostad på Vendelsdalsgatan i Borås.

Tingsrätten fann att dessa gärningar skulle bedömas som ett brott och att brottet var grovt. Domstolen lade vikt vid att gärningarna avsett en särskilt stor mängd narkotika, att de skett under en relativt kort tidsperiod och att hanteringen varit en del av en verksamhet i större omfattning.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på omfattande skriftlig bevisning, telefonanalyser, spaningsobservationer, beslag och sakkunnigutlåtanden från NFC. Domstolen ansåg att telefonmaterialet visade att den tilltalade haft god insikt i upplägget och att hennes agerande följt ett likartat mönster vid flera tillfällen.

För händelsen den 11 december 2025 konstaterade tingsrätten att telefonanalys och spaning visade hur hon tog emot en påse från en kvinnlig passagerare i en taxi, och att narkotika senare påträffades i bostaden. Hon hade själv erkänt att hon mottagit 4 kilo cannabisharts den dagen, och erkännandet fick starkt stöd av övrig bevisning.

För den 12 december 2025 fann tingsrätten att hon efter kontakt med en medgärningsman lämnade ut narkotika, och att det beslag som gjordes den 4 januari 2026 talade för att det rörde sig om en del av samma parti hon mottagit dagen innan. Även denna gärning ansågs styrkt.

För den 15 december 2025 fann domstolen att den tilltalade tagit befattning med 2 kilo kokain, att hennes uppgifter om att det skulle ha varit cannabisharts inte var trovärdiga och att NFC:s analys visade att påsen innehöll kokain. Därför fälldes hon även för denna händelse.

För den 19 december 2025 fann tingsrätten att hon och en annan tilltalad tillsammans överlämnat 1 014 gram amfetamin och omkring 500 gram cannabisharts. För den 20 december 2025 ansåg domstolen att den tilltalade, på uppdrag av en annan person, överlämnat narkotika och att bevisningen räckte för fällande dom även om mängd och sort inte kunde bedömas säkert. För den 21 december 2025 fann tingsrätten att hon överlåtit omkring 50 gram kokain. För den 1 januari 2026 ansåg domstolen att spaningsuppgifter, beslag och fingeravtryck visade att hon förvarat och överlåtit 1 012 gram amfetamin. Slutligen fann tingsrätten att hon den 4 januari 2026 förvarat och innehaft 5 093 gram amfetamin, 1 348 gram kokain och 2 349 gram cannabisharts i bostaden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att straffvärdet närmade sig fängelse i sju år, men beaktade i mildrande riktning att hon agerat på uppdrag av annan och inte själv fått något vederlag. Vid den slutliga straffmätningen beaktades också att hon medverkat till utredningen. Påföljden bestämdes därför till fängelse i sex år.

Hon ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Tingsrätten beslutade vidare att beslaget av mobiltelefonen ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter förverkas, liksom de beslagtagna köksvågarna, vakuumpåsarna och vakuummaskinen.