Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-08-07

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon olovligen brukat narkotika. Brottet avser den 28 maj 2026 och påföljden bestäms till 30 dagsböter om 80 kronor. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade hon olovligen använt amfetamin, som är narkotika, den 28 maj 2026 eller kort tid dessförinnan på Norra Kyrkogatan i Strömstad eller på annan plats i landet. Tingsrätten kom fram till att åtalet var styrkt och dömde henne för ringa narkotikabrott.

I polisförhör uppgav den tilltalade att hon hade tagit en tablett av läkemedlet Elvanse, men hon erkände inte brott. Hon uppgav också att hon saknade recept för Elvanse och inte ville ange hur hon fått tag på tabletten. Åklagaren åberopade även anmälan och analysresultat.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och analysresultatet. Av utredningen framgick att hon hade amfetamin i urinen vid provtagningstillfället. Domstolen fann inte skäl att ifrågasätta riktigheten i analysresultatet och ansåg därför att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda.

För fällande dom krävdes också att gärningen hade begåtts uppsåtligen. Tingsrätten hänvisade till att den som anträffas med narkotika i kroppen som regel anses ha brukat narkotikan uppsåtligen. Domstolen bedömde att den tilltalade inte hade lämnat någon förklaring som gav anledning att frångå den presumtionen. Därmed ansåg tingsrätten att hon olovligen hade brukat narkotika enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott som avser den 28 maj 2026. Påföljden bestäms till 30 dagsböter om 80 kronor, vilket innebär totalt 2 400 kronor.

Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-07
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-28
Påföljd
30 dagsböter om 80 kr
Skadestånd
Inget angivet
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se