Man döms för dråp efter skottlossning vid sin bostad
2016-06-29
Man döms för dråp efter skottlossning vid sin bostad
Man döms för två dråp i nattligt upplopp
En man har i tingsrätt dömts för två fall av dråp sedan han avlossat skott genom en krossad glasruta i entrédörren till sitt hus när två personer olovligen befann sig där och hotade honom till livet. Domen innebär fyra års fängelse, skadestånd till två målsägande och förverkande av vapnet.
Händelseförloppet
Sent en kväll återvände den tilltalade till sin bostad och upptäckte att två personer som olovligen befann sig på hans fastighet hade krossat glasrutan i entrédörren och hotade honom. Vittnesuppgifter och den tilltalades egna redogörelse visar att han i rädsla för sitt liv hämtade ett hagelgevär ur vapenskåpet, laddade det och avlossade två skott genom den krossade rutan. De båda personerna träffades och avled kort därefter på platsen.
Rättegång och domskäl
Under rättegången gjorde den tilltalade gällande att han handlat i nödvärn, eller i vart fall nödvärnsexcess, efter att ha känt sig personligen hotad. Tingsrätten fann dock att hans våldsanvändning var uppenbart oförsvarlig. Även om angriparnas brottsliga intrång och hot bedömdes ge rätt till nödvärn, ansågs det dödliga våldet stå i klar disproportion till hotet. Invändningen om nödvärnsexcess avslogs eftersom det funnits tid för eftertanke och handlingen varit väl genomtänkt. Därmed dömdes mannen för två fall av dråp – ett uppsåtligt dödande som bedömdes som mindre grovt.
Påföljd, skadestånd och beslag
Mannen döms till fyra års fängelse. Han ska betala skadestånd om 50 000 kronor vardera till målsägande, som är föräldrar till de avlidna. Hagelgeväret som användes har förverkats av domstolen, och avgift till brottsofferfonden på 800 kronor åläggs. Avspärrningen av brottsplatsen består till dess domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel efter ett bråk i en butik där en målsägande blev fasthållen och dragen. Åtalet innehöll också en punkt om ofredande, men den bedömdes ingå i misshandeln och ledde inte till en separat fällande dom. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återb...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i hovrättsmål B 1928-16, den 1 februari 2017, prövat en överklagad tingsrättsdom och fastställt att den tilltalade fälls för två fall av dråp. Straffet ändras från fyra års fängelse i tingsrätten till två år i hovrätten. I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive beslag och skadeståndsbeslut. Åklagaren överklagade tingsrättens dom med yrkande om skärpt...