Fängelse för två grova bokföringsbrott

Den tilltalade döms av Dold domstol för två fall av grovt bokföringsbrott. Brotten avser räkenskapsåren 2021 och 2022 och har enligt domstolen bestått i att bokföringsskyldigheten åsidosatts genom att affärshändelser inte löpande bokförts eller att räkenskapsinformation inte bevarats på ett betryggande sätt. Påföljden bestäms till fängelse i ett år. Den tilltalade meddelas också näringsförbud i tre år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet var den tilltalade företrädare för ett bolag med säte i Nacka kommun och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Bolaget försattes i konkurs den 26 januari 2024. Åtalspunkt 1 avsåg grovt bokföringsbrott för perioden den 1 januari 2021 till den 31 december 2021. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt, att bristerna avsåg cirka 8,4 miljoner kronor och att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Åtalspunkt 2 avsåg grovt bokföringsbrott för perioden den 1 januari 2022 till den 31 december 2022. Där gjordes gällande att bristerna avsåg cirka 2,6 miljoner kronor och att samma typ av bokföringsbrister hade gjort det svårt att bedöma rörelsens förlopp.

Den tilltalade bestred ansvar och uppgav att han hade lämnat allt relevant underlag till bolagets bokförare. Under rättegången hördes både den tilltalade och ett vittne som hade haft uppdrag som bokförare i bolaget. Det förekom också skriftlig bevisning om bland annat anmälningar, revisionspromemoria, fakturaunderlag, kontoinställningar och bolagsinformation. Frågan om näringsförbud prövades samtidigt, liksom yrkanden om beslag som åklagaren hade framställt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade varit företrädare för bolaget under de år som åtalen avsåg och att bokföringsmaterial endast delvis hade återfunnits. För räkenskapsåret 2021 visade utredningen att bolagets konton hade använts för insättningar om totalt 6 886 823,43 kronor och uttag om totalt 6 899 935,30 kronor, medan endast 2 659 920,19 kronor hade bokförts som inbetalningar och 2 677 272,39 kronor som utbetalningar. För räkenskapsåret 2022 visade utredningen att insättningar om totalt 3 703 102 kronor och uttag om totalt 3 668 757 kronor hade gjorts, medan endast 2 408 773,31 kronor hade bokförts som inbetalningar och 2 370 188,44 kronor som utbetalningar.

Domstolen ansåg att den tilltalades uppgifter om hanteringen av det fysiska bokföringsmaterialet var ologiska och oförenliga med varandra, och därför kunde lämnas utan avseende. Tingsrätten godtog i stället vittnets uppgifter och fann att åklagarens bevisning visade att den tilltalade uppsåtligen hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte bokföra affärshändelser med de belopp som framgått av utredningen. Bristerna ansågs så allvarliga att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Därmed bedömde domstolen att båda åtalspunkterna var styrkta och att det rörde sig om två grova bokföringsbrott, ett för varje räkenskapsår.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i ett år. Domstolen hänvisade till att grovt bokföringsbrott normalt är ett brott av sådan art att fängelse ska följa och bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade ett års fängelse. Den tilltalade meddelades också näringsförbud i tre år, eftersom domstolen ansåg att den brottslighet som han gjort sig skyldig till var allvarlig och att näringsförbud var påkallat från allmän synpunkt.

Den tilltalade ska dessutom betala 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade att vissa beslag skulle bestå till dess domen vinner laga kraft. Den tilltalade ska också återbetala 40 588 kronor till staten för försvararkostnader.