Vapenbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för vapenbrott efter att ha innehaft en halvautomatisk pistol med magasin och ammunition utan tillstånd. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade borde ha kontaktat polis tidigare efter att vapnet kommit i hans besittning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och även förverkande samt avgifter och återbetalningsskyldighet beslutades.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade åtalades för vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen för att ha innehaft en halvautomatisk pistol av märket FN med tillhörande magasin och ammunition utan rätt till det. Enligt åtalet skedde gärningen mellan den 1 juni 2022 och den 10 december 2025 i Alfta och Gävle. Vapnet tillsammans med passande ammunition togs i beslag ur en bil på allmän plats den 10 december 2025.
Den tilltalade erkände gärningen och medgav de särskilda yrkandena. I förhöret berättade han att han hade hittat pistolen när han hjälpte till att tömma ett dödsbo och att han hade haft för avsikt att lämna in den till polisen, men att det inte blev av. Han uppgav också att pistolen senare hamnade i bilen och att han hade den kvar där när polisen tog den.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att pistolen hade påträffats i bagageutrymmet i den tilltalades bil. Där fanns också två magasin, varav ett tomt och ett med fem patroner, samt en ask med 25 patroner. Av protokollet om vapen och ammunition framgick att pistolen var en halvautomatisk pistol av märket FN, modell M1900, och att den omfattades av vapenlagen. Även patronerna bedömdes vara tillståndspliktiga.
Rätten konstaterade att den tilltalade hade hittat vapnet redan år 2022 och att han därefter inte hade kontaktat polis eller annan myndighet. Med hänvisning till att den som utan egen förskyllan kommit i besittning av ett skjutvapen måste ta kontakt med polis eller annan myndighet inom skäligt rådrum, fann tingsrätten att den tid som gått långt översteg vad som kunde accepteras. Åtalet bedömdes därför vara styrkt och den tilltalade dömdes för vapenbrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för vapenbrott den 1 juni 2022–10 december 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 120 timmar. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i fyra månader, men valde en frivårdspåföljd med hänsyn till att den tilltalade, bortsett från ordningsböter, var tidigare ostraffad, levde under ordnade förhållanden och bedömdes lämplig för samhällstjänst.
Tingsrätten beslutade också att de beslagtagna vapnen, magasinen och ammunitionen skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska dessutom ersätta staten med 14 228 kronor för kostnader för försvaret.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se