Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bristande rapportering av fiskfångst vid landning

2019-06-04

Den tilltalade har dömts för uppsåtligt brott mot fiskelagen efter att ha landat lax utan att väga fångsten, utan giltiga transportdokument under transport samt utan att rapportera till Havs- och vattenmyndigheten inom föreskriven tid.

Brott och omständigheter

Enligt domen inträffade händelsen den 22 juni 2016 i Nikkala hamn i Haparanda stad. Den tilltalade, som befälhavare på ett fiskefartyg, brast i sin skyldighet att väga fångsten vid landning, ha med transportdokument under transporten och sända dokument till Havs- och vattenmyndigheten inom 48 timmar. Fisken omfattades av kvoteringsbestämmelser i Östersjön, och lagstiftningen krävde noggrann rapportering för att Sverige skulle kunna redovisa fångstmängder till EU.

Försvar och rättegång

Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna men förnekade ansvar och menade att reglerna var svårbegripliga. Han hävdade att han vägde och packade fisken ombord och hade ett färdigt transportdokument i sin fiskestuga på ön Tantamanni. Dessutom ville han inte bryta kylkedjan genom att ta fram fisken för vägning i hamnen och hade bråttom att nå mottagaren i finska Kukkola.
Ett vittne uppgav att vägning i hamn är en snabb åtgärd och att risken för skador på fisken är försumbar. Tingsrätten fann att den tilltalade, som yrkesfiskare, måste anses ha kännedom om gällande bestämmelser och avfärdade hans invändningar.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för uppsåtligt brott mot fiskelagen (1993:787) och bestämde påföljden till normerade böter om 2 648 kronor. Staten ska ersätta målsäganden med totalt 15 619 kronor och stå för kostnaden för försvararen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot fiskelagen (40 § 1–2 st och 41 § 2 st)
Händelse
Landning av fisk utan vägning eller giltigt transportdokument (22 juni 2016, Nikkala hamn)
Påföljd
Normerade böter, 2 648 kr
Ersättning till målsäganden
15 619 kr (9 660 kr arbete, 2 530 kr tidsspillan, 305 kr utlägg, 3 124 kr mervärdesskatt)
Försvararkostnad
Betalas av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 december 2022

I Haparanda tingsrätt har den tilltalade fällts för tre separata brott mot fiskelagen. Domen omfattar brott där den tilltalade under olika tidsperioder använt fast fiskeredskap utanför tillåten tidsperiod samt bedrivit yrkesmässigt fiske med en båt utan giltig fiskelicens. Rättens bedömning visar att bevisningen, bestående av fotografier och vittnesförhör, lagt tyngdpunkten på att den tilltalade...