Tingsrätten dömer för våldsamt motstånd
2026-06-26
Tingsrätten i Borås har dömt den tilltalade för våldsamt motstånd efter en händelse den 1 juni 2026. Rätten ansåg att det var visat att den tilltalade satte sig till motvärn och spände sina armar för att hindra polisens kontroll. Påföljden blev 40 dagsböter om 170 kronor vardera, totalt 6 800 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalspunkten
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen spände han sina armar och satte sig till motvärn för att hindra en polis och en kollega när de skulle utföra en kontroll av honom. Brottet ska ha begåtts den 1 juni 2026 på en gata i Borås. I gärningsbeskrivningen anges platsen som Åsbogatan, men i förhöret med polisen uppges att händelsen ägde rum på en gata från Allégatan intill Södra Torget, och att det kan stämma att det var Åsbogatan.
Den tilltalade varken erkände eller förnekade gärningen under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro. Som stöd för åtalet lästes förhör upp från förundersökningen, och vittnesförhör hölls med polisen.
Polisen berättade att hon och hennes kollegor skulle kontrollera den tilltalade, att han reagerade avvikande och att han när hon tog tag i hans arm drog undan den, vred sig bort och kämpade emot. Enligt henne var hans armar spända och hans agerande uppfattades som ett försök att hindra kontrollen. Hon uppgav också att hon och kollegan lade ner honom på marken och frihetsberövade honom eftersom han gjorde motstånd.
Tingsrätten fäste vikt vid att polisens uppgifter var tydliga och detaljerade, att hon hörts under ed och att hon agerat i tjänsten. Rätten fann ingen anledning att betvivla hennes uppgifter. Eftersom den tilltalade i förhör inte hade invänt mot att han gjort motstånd och dessutom förklarat att han inte ville bli kontrollerad av den kvinnliga polisen, ansåg tingsrätten att det var visat att han agerat med uppsåt. Att motivet enligt hans egna uppgifter var att kontrollen utfördes av en kvinnlig polis fritog honom inte från ansvar.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 170 kronor, sammanlagt 6 800 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Kärande ansökte vid tingsrätten i Borås om stämning mot den svarande med krav på betalning av ett kapitalbelopp, upplupen ränta och kostnader. Den svarande förelades att inom angiven tid inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kunde meddelas vid uteblivet svar. Något svar inkom inte från den svarande. Eftersom den svarande inte har lämnat något svaromål fann tingsrätt...