Skyddstillsyn för medhjälp till grovt narkotikabrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för medhjälp till grovt narkotikabrott som begicks den 15 maj 2026. Åtalet gällde att han i Kalix upplåtit sin adress och bostad för mottagande och förvaring av cirka ett kilo amfetamin. Tingsrätten fann att hans medverkan varit begränsad men tillräcklig för ansvar och bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I domen behandlas flera åtalspunkter mot olika personer, men den tilltalade i den här artikeln är endast en person. Mot honom riktades i första hand ett yrkande om grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen för gärningar som enligt åtalet ägde rum under perioden 15–16 maj 2026 i Norrbottens län. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med andra eller var och en för sig olovligen befattat sig med narkotika som varit avsedd att säljas. Enligt gärningsbeskrivningen tog han emot cirka ett kilo amfetamin på Centrumvägen 48 i Kalix den 15 maj 2026, förvarade eller i vart fall innehade narkotikan och upplät sin adress och bostad för mottagandet.

I andra hand åtalades han för medhjälp till grovt narkotikabrott för samma händelse den 15 maj 2026 i Kalix. Åklagaren påstod då att han uppsåtligen främjat de andras grova narkotikabrott genom att upplåta sin adress och bostad för mottagande och förvaring av cirka ett kilo amfetamin.

Den tilltalade förnekade grov narkotikasmuggling men medgav medhjälp till grovt narkotikabrott i mindre mån. Han uppgav att han åtagit sig uppdraget att ta emot narkotikaleveransen. Enligt hans egna uppgifter fick han paketets spårningsnummer, följde försändelsen och kvitterade paketet när det levererades den 15 maj 2026. Han placerade paketet utanför sin lägenhetsdörr och berättade därefter för den andre tilltalade att paketet anlänt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det inte var visat att den tilltalade hade beställt eller på annat sätt låtit föra in narkotikan i landet. Därför ogillades åtalet om grov narkotikasmuggling i den delen. Däremot ansåg domstolen att utredningen visade att han hade medverkat i narkotikahanteringen på ett sådant sätt att ansvar för medhjälp till grovt narkotikabrott skulle dömas ut.

Domstolen fäste vikt vid den muntliga bevisningen, den omfattande chatttrafiken och de tekniska bevisen, däribland analysresultat, beslagsprotokoll, fotografier, genomgång av mobiltelefoner och rörelseanalys. Tingsrätten bedömde att den tilltalades medverkan var begränsad och närmast målvaktsartad, eftersom han tagit emot hela narkotikapartiet i sin bostad och direkt lämnat över det i den andres besittning. Brottets straffvärde bedömdes till fängelse åtta månader.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för medhjälp till grovt narkotikabrott som avsåg den 15 maj 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Som föreskrift ska han genomföra den vård och behandling som frivården och socialtjänsten beslutar om, och övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd till någon målsägande anges inte i den del av domen som avser honom. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som utgår till försvararen.

Fakta