Fällande dom mot den tilltalade för flera brott

Tingsrätten dömde den tilltalade för flera gärningar, däribland olaga hot, hot mot tjänsteman, sexuellt ofredande, misshandel, egenmäktigt förfarande och sexuellt ofredande mot barn. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Flera skadeståndsyrkanden bifölls också, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills vården kan påbörjas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt domen rörde åtalet sju åtalspunkter. Den tilltalade dömdes för olaga hot den 19 maj 2025, då han hotade målsäganden genom att säga att han skulle slå honom och hålla upp en flaska framför honom. Han dömdes också för hot mot tjänsteman i två fall den 31 maj 2025, efter att han under ett polisingripande uttalat hot om att skjuta eller döda poliserna, kastat en flaska i deras riktning och visat en yxa. För detta brott fastslog domstolen att hoten riktades mot två poliser och därför skulle bedömas som två fall av hot mot tjänsteman.

Vidare dömdes den tilltalade för sexuellt ofredande den 5 juli 2025. Då uttalade han att han ville ha sex med målsäganden och att han skulle ”knulla hårt” eller ord med liknande innebörd. Han dömdes även för misshandel och olaga hot den 25 juli 2025. Misshandeln bestod i att han slog målsäganden i ansiktet, vilket orsakade smärta och blodvite. Samma dag hotade han samma målsägande genom ord och eller gester som uttryckte att han skulle skada eller döda henne. Tingsrätten fann att det därmed var fråga om både misshandel och olaga hot.

Den tilltalade dömdes också för två fall av olaga hot den 24 och 25 juli 2025, när han hotade två målsäganden genom att säga att han skulle döda eller skada dem, bland annat med hjälp av pistol, yxa och sten. Slutligen dömdes han för egenmäktigt förfarande den 13 augusti 2025, eftersom han ställde sig i vägen framför en garageplats och därigenom olovligen rubbade målsägandens besittning till platsen. Samma dag dömdes han även för olaga hot, men i den delen noterade domstolen att gärningen bestod i att han måttade en spark mot målsäganden och uttalade att han skulle dö.

Den tilltalade dömdes dessutom för sexuellt ofredande mot barn den 20 augusti 2025. Enligt domen uttalade han till två 14-åriga målsäganden att de var fina och snygga, att han ville köpa sex, att de skulle följa med honom hem och att han kunde mycket om fitta eller ord med motsvarande innebörd.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid målsägandenas och vittnenas uppgifter samt skriftlig bevisning som anmälningar, fotografier, beslagsprotokoll och filmupptagningar från kroppskamera. I flera delar ansågs berättelserna samstämmiga, detaljerade och trovärdiga. När det gällde olaga hotet den 19 maj 2025 fann domstolen att målsägandens uppgifter fick stöd av den tilltalades egna uppgifter och att hotet varit sådant att allvarlig rädsla för den personliga säkerheten kunde förväntas. Därmed var åtalet styrkt.

I fråga om hot mot tjänsteman den 31 maj 2025 godtog tingsrätten poliserna uppgifter om att den tilltalade uttalat allvarliga hot, kastat föremål och visat en yxa under ett myndighetsingripande. Domstolen ansåg att uttalandena utgjorde hot om våld och att hoten riktades mot båda poliserna. Därför bedömdes gärningen som två fall av hot mot tjänsteman.

För det sexuella ofredandet den 5 juli 2025 ansåg tingsrätten att målsäganden lämnat en klar och detaljerad berättelse som fick stöd av ett vittne och av den tilltalades egen redogörelse. Domstolen fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen ofredat målsäganden på ett sätt som tydligt kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet.

När det gäller misshandel och olaga hot den 25 juli 2025 ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter var tillförlitliga och fick starkt stöd av ett vittne samt i stora delar av den tilltalades egna uppgifter. Domstolen fann att den tilltalade slagit målsäganden och även hotat henne, vilket ledde till fällande dom på båda punkterna.

I de två fallen av olaga hot den 24 och 25 juli 2025 ansåg tingsrätten att de två målsägandena lämnat samstämmiga uppgifter och att den tilltalade uttalat dödshot samt talat om vapen och sten på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen fann att det var bevisat att han uttalat sig på det sättet och dömde honom för två fall av olaga hot.

För egenmäktigt förfarande den 13 augusti 2025 ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter visade att den tilltalade lagt sig framför garageplatsen och hindrat honom från att köra in i garaget. Den tilltalade dömdes därför även för detta brott. Vid det sexuella ofredandet mot barn den 20 augusti 2025 fann tingsrätten att de två målsägandenas samstämmiga uppgifter, tillsammans med fotografi och övrig bevisning, räckte för en fällande dom. Domstolen konstaterade att den tilltalade uppsåtligen ofredat båda på ett sätt som tydligt kunde förväntas kränka deras sexuella integritet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Tingsrätten hänvisade till det rättspsykiatriska utlåtandet, där det angavs att den tilltalade hade begått gärningarna under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att det förelåg risk för återfall i allvarlig brottslighet.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills den rättspsykiatriska vården får påbörjas. Han ska också betala skadestånd till flera målsäganden. Skadestånd dömdes ut med 8 000 kronor till målsäganden i det sexuella ofredandet, 5 000 kronor till målsäganden i misshandelsmålet, 5 000 kronor till en av målsägandena i hotmålet från juli 2025 samt 10 000 kronor vardera till de två målsägandena i målet om sexuellt ofredande mot barn. Ett skadeståndsyrkande avslogs. Den tilltalade ska också betala ränta enligt räntelagen på de belopp som dömts ut samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Beslag av en yxa och en pistol förklarades förverkade och beslaget ska bestå.