Narkotikabrott och motstånd vid avvisning
2026-06-26
Den tilltalade döms av Döld domstol för både ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i båda delar och bestämde påföljden till 50 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 avsåg våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 9 augusti 2025 på Falsterboplan i Malmö satt sig till motvärn mot ordningsvakterna i deras myndighetsutövning. Det påstods att han i samband med att vakterna skulle avvisa honom viftade med armarna, krängde med kroppen och drog den ena ordningsvakten i benet. Den tilltalade förnekade brottet.
Åtalspunkt 2 avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 9 augusti 2025 i Malmö eller på annan plats i Skåne län olovligen brukat cannabis. Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
När det gäller våldsamt motstånd lade tingsrätten avgörande vikt vid uppgifterna från ordningsvakten som hörts som vittne. Vittnet lämnade enligt domen detaljerade uppgifter om händelsen och gjorde ett trovärdigt intryck. Rätten ansåg att uppgifterna var tillförlitliga och att det inte framkommit något som gav anledning att ifrågasätta dem. Tingsrätten fann därför att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för våldsamt motstånd.
När det gäller ringa narkotikabrott grundade sig domen på den tilltalades erkännande, som enligt tingsrätten fick stöd av den övriga utredningen. Även den åtalspunkten bedömdes därför som styrkt, och den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd den 9 augusti 2025 och för ringa narkotikabrott den 9 augusti 2025. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Dessutom framgår att Döld namn ska få ersättning av staten med 5 829 kronor, fördelat på arbete, utlägg och mervärdesskatt, och att staten ska stå för kostnaderna.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott i Malmö Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabis vid Amiralsgatan i Malmö den 9 juni 2025. Tingsrätten har utdömt 30 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet befann sig den tilltalade på Amiralsgatan i Malmö stad den 9 juni 2025 när han olovligen innehaft 0,42 gram cannabis. Gärningen rubriceras som...