Ringa narkotikabrott bekräftat i hovrätten
2026-03-12
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten har beslutat att fastställa domen. Åklagaren hade krävt fällande dom för ringa narkotikabrott, medan den tilltalade yrkade frikännande med hänvisning till att cannabisbruket endast skett begränsat i Amsterdam. Hovrätten fann att den tidigare redovisade bevisningen om THC-syra i urinprov står fast och att gärningen är styrkt.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat förhör med ljud- och bildinspelning. Som ny bevisning åberopade den tilltalade en Kriminalvårdsstudie om utsöndringstider vid cannabismissbruk, men hovrätten fann att studien inte avvek från Rättsmedicinalverkets informationsblad som åklagaren använt.
Bevisningen och domslut
Åklagaren hade åberopat analysresultat från urinprov den 3 september 2025, vilka visade 0,017 µg/mL tetrahydrocannabinolsyra. Hovrätten ansåg att detta belägg, i kombination med tingsrättens resonemang, styrker att den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat. Brottet rubriceras som ringa narkotikabrott och hovrätten gör samma bedömning av bevisningen och påföljden som tingsrätten.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd. Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 270 kr (totalt 8 100 kr). Utöver böterna ska en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr betalas och den tilltalade ska ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kr.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott, med händelsetid 27 augusti–3 september 2025, enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Kalmar tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ett drogtest visat THC-syra i urinen. Brottet anses ha skett mellan den 27 augusti och 3 september 2025, och den tilltalade förnekar brott. Åklagaren väckte åtal med påstående om att den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat i Oskarshamns kommun eller på annan plats i landet under perioden 27...