Ideell förenings vice ordförande döms i hovrätten för grovt bokföringsbrott

En man, tidigare vice ordförande och kassör i en ideell förening, överklagade tingsrättens dom där han friades från bokföringsbrott och avslag på yrkat näringsförbud. Hovrätten för Döld namn ändrar nu tingsrättens frikännande genom att döma honom för fyra grova bokföringsbrott och ett bokföringsbrott av normalgraden. Påföljden blir fängelse i ett år, tre års näringsförbud och avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och tidigare instans

Åklagaren hade i hovrätten yrkat fängelse i två år och sex månader samt fem års näringsförbud för den tilltalade. Tingsrätten friade den tilltalade från bokföringsbrott som avsåg löpande bokföring och grovt bokföringsbrott för perioden 2020–2023, samt avslog yrkandet om näringsförbud. Försvararkostnaderna i tingsrätten betalades helt av staten.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten har prövat målet i sak. Utredningen visar att den ideella föreningen bedrev omfattande ekonomisk verksamhet med stora intäkter och omkostnader, vilket enligt hovrätten utgör näringsverksamhet och därmed bokföringsskyldighet. Den tilltalade, som haft firmateckningsrätt och ansvar för föreningens ekonomi, har under flera år underlåtit att upprätta bokföring, trots återkommande transaktioner på tiotals miljoner kronor och utbetalningar till instruktörer och i kiosken.

Hovrätten fann att bokföringsskyldigheten åsidosatts på så sätt att rörelsens förlopp och ekonomiska ställning inte kunnat bedömas i enlighet med bokföringslagen. Den tilltalades invändningar om att han utgått från Skatteverkets uppfattning bedömdes som vaga och otillräckliga för att undgå ansvar. Han döms därför för fyra fall av grovt bokföringsbrott (mycket betydande belopp) och ett fall av normalt bokföringsbrott (återlämnande av årsbokslut för 2022).

Påföljd och ytterligare påföljder

Hovrätten bestämmer straffvärdet till fängelse i ett och ett halvt år men på grund av tilltalades höga ålder sänks straffet till ett år. Näringsförbud meddelas omedelbart för tre år. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 20 000 kronor för del av försvararkostnaderna i hovrätten.

Överklagande

Domen är ett resultat av ett överklagande från tingsrätten. Hovrätten har ändrat tingsrättens frikännande och avvisande av näringsförbud, vilket medför att tingsrättens dom i dessa delar inte längre gäller. Hovrättens beslut i näringsförbudsfrågan gäller omedelbart, även om domen ännu inte har vunnit laga kraft.