Villkorlig dom för bokföringsbrott
2017-10-20
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser i ett förvärvat aktiebolag under perioden december 2013 till juli 2014. Tingsrätten bedömer brottet som av normalgraden och ålägger en villkorlig dom samt dagsböter.
Bakgrund och brottsupptäckt
Den tilltalade förvärvade i slutet av 2013 ett bolag som tidigare hade anläggningstillgångar värderade till över en miljon kronor. Efter förvärvet stod den enda tillgången, en skogsmaskin, oanvänd och obrukbar. Trots att bolaget fortsatte att ha kostnader upprättades ingen bokföring och inget underlag överlämnades till konkursförvaltaren när bolaget försattes i konkurs sommaren 2014.
Åtal och domskäl
Åklagaren hävdade att den tilltalade med uppsåt har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att bokföra uppkomna affärshändelser och bevara räkenskapsinformation på betryggande sätt. Tingsrätten konstaterade att affärshändelser förekommit under den aktuella perioden, men att ingen bokföring förts. Med beaktande av den tilltalades tidigare erfarenhet som bolagsföreträdare slog rätten fast att han kände till reglerna och dömde honom för bokföringsbrott av normalgraden.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom samt 60 dagsböter à 50 kr. Bötesstraffet reducerades med 40 dagsböter med hänsyn till tidigare frihetsberövande under förundersökningen. Han ålades dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden.
Ekonomiska följder
Tingsrätten beslutade att ersättning till konkursförvaltaren ska utgå från allmänna medel och att försvarets kostnad ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som överklagat efter att ha dömts för flera fall av skattebrott, däribland ett grovt skattebrott. Det innebär att fängelsestraffet på 1 år och 6 månader, ett näringsförbud på 3 år, avgiften till brottsofferfonden samt övriga påföljder står fast. Hovrätten har även beslutat om ersättning till försvararen ur allmän...
Fängelsedom för omfattande skattebrott 2. Artikeln Den tilltalade döms till 1,5 års fängelse för att ha undanhållit moms i flera förvärvade bolag. Göteborgs tingsrätt anser att han agerat som målvakt och underlåtit att redovisa mervärdesskatt vid två tillfällen under våren 2014. Han får även näringsförbud i tre år och ska betala en avgift till brottsofferfonden. En tidigare företrädare till...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för bokföringsbrott. Göta hovrätt avslog överklagandet vid beslut den 19 juni 2018 och fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken avseende handlingar mellan den 21 december 2013 och den 16 juli 2014. Tingsrätten utdömde villkorlig d...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för brott mot aktiebolagslagen men fick inget gehör – Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde den 16 maj 2017 överklagandet utan ändringar. Enligt domstolen hade den tilltalade tagit på sig ett styrelseuppdrag utan avsikt att delta i bolagets verksamhet, i syfte att dölja den verkliga ledningen. Hovrätten beviljade prövningstillstånd i mars 2017 o...
En person har vid Malmö tingsrätt dömts för brott mot aktiebolagslagen efter att formella styrelseuppdrag inte fullföljts enligt lag. Domen föll den 13 januari 2017 och avser händelser under hösten 2015. Den tilltalade döms för överträdelser av aktiebolagslagen avseende perioden 17 september–9 november 2015. Enligt domen har formalia i styrelseuppdraget åsidosatts, vilket utgör brott mot aktiebo...