Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter narkotikabrott och grov olovlig körning

2026-06-09

Den tilltalade döms för två fall av narkotikabrott och för grovt brott mot trafikbrottslagen. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst, och ett alternativt fängelsestraff om två månader anges. Domstolen bifaller också yrkandena om förverkande av beslagen odlingsutrustning och beslutar att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade tre punkter. I den första åtalspunkten gällde det narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 2 p narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen framställt och därefter innehaft 219,78 gram cannabis i form av blomställningar, blad och stjälkar. Gärningen angavs ha ägt rum den 26 oktober 2024 på Kläppe 225, Hallen, Åre kommun och en tid dessförinnan. I den andra åtalspunkten gällde det narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 4 p och 5 p samt 2 stycket narkotikastrafflagen. Där påstods att den tilltalade olovligen innehaft sammanlagt 96,8 gram cannabis den 26 oktober 2024 på länsväg 321 Marby-Myrviken, Oviken, och på Kläppe 225, Åre kommun eller på annan plats i Jämtlands län. I den tredje åtalspunkten gällde det olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 stycket 2 men trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört traktor utan att ha rätt till det den 26 oktober 2024 på LV321 Marby-Myrviken, Oviken, Åre kommun. Åklagaren ansåg att brottet var grovt eftersom körkort B var återkallat och eftersom den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna och medgav förverkandeyrkandena. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av den skriftliga utredningen, som bland annat bestod av anmälan, fotografier, beslagprotokoll, analysresultat och körkortsuppgifter. Domstolen bedömde att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott i två fall, dels för att ha framställt 217,29 gram cannabis enligt åtalspunkten om framställning, dels för att ha innehaft 96,8 gram cannabis enligt åtalspunkten om innehav. Tingsrätten ansåg inte att han samtidigt skulle dömas för innehav av den narkotika som han själv framställt. Vidare fann domstolen att han skulle dömas för olovlig körning, grovt brott, i enlighet med erkännandet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i två månader. Trots att narkotikabrotten av aktuellt slag anses vara brott av sådan art att fängelse normalt presumeras, valde domstolen skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst. Den tilltalade hade samtyckt till samhällstjänst och bedömts lämplig för det. Domstolen hänvisade också till att det enligt frivården funnits ett tidigare behov av insatser men att det numera saknades skäl för skyddstillsyn, samtidigt som tingsrätten själv ansåg att skyddstillsyn ändå kunde fylla en funktion för att motverka återfall. Samhällstjänsten bestämdes till 60 timmar och alternativt fängelsestraff till två månader. Beslagtagen odlingsutrustning förverkades och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Försvararens ersättning bestämdes till 28 100 kr och ska stanna på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-09
Brott
Narkotikabrott; narkotikabrott; olovlig körning, grovt brott
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 60 timmar
Alternativt fängelse
2 månader
Förverkande
Beslag tagen odlingsutrustning m.m. förverkades
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning
28 100 kr till försvararen, betalas av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 november 2024

Den tilltalade har idag dömts av Östersunds tingsrätt för att ha kört utan giltigt körkort, för rattfylleri samt för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 16 september 2024 på en länsväg i Bergs kommun, och domen medför 90 dagsböter samt ytterligare ekonomiska påföljder. Vid den aktuella händelsen körde den tilltalade en personbil utan rätt att göra det, då körkortet hade återkallats med...

15 augusti 2024

Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,51 mg/l. Händelsen, som inträffade den 7 juli 2024, ledde till att rätten ansåg att brottet kunde dömas med en villkorlig dom i kombination med samhällstjänst. Enligt domen utförde den tilltalade gärningen med uppsåt, vilket styrktes genom ett erkännande samt genom ett anal...