Grov olovlig körning gav fängelse
Nyhetsartikel | 2026-08-25
Den tilltalade döms av tingsrätten för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört en tung motorcykel utan att ha rätt till det. Brottet ansågs styrkt genom vittnesmål och skriftlig bevisning, och påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen, och gärningen påstods ha begåtts den 14 juni 2026. Enligt åtalet körde den tilltalade en tung motorcykel utan att ha rätt till det. Händelsen uppgavs ha ägt rum vid en butik i Höganäs kommun. Åklagaren gjorde också gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning. Den tilltalade förnekade brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sin bedömning på den skriftliga bevisningen, som bestod av anmälan, fotografier och körkortsuppgifter, samt på vittnesförhör med en polis. Vittnet berättade att han mött den tilltalade i butiken, att han kände igen honom från tidigare tillfällen och att han såg den tilltalade gå till motorcykeln och köra iväg. Tingsrätten ansåg att vittnet hörts under ed om vad han observerat och att det inte framkommit skäl att betvivla riktigheten i hans uppgifter. Den tilltalades invändning om att det inte var han som framförde motorcykeln avfärdades därför som motbevisad. Åtalet ansågs styrkt.
Tingsrätten uttalade vidare att den tilltalade flera gånger i nära anslutning till den aktuella händelsen dömts för olovlig körning. Mot den bakgrunden bedömdes gärningen som olovlig körning, grovt brott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovlig körning, grovt brott, begånget den 14 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Rätten fann att en ny påföljd skulle bestämmas för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan rätt på en gata i Höganäs kommun. Tingsrätten har beslutat att den tidigare utdömda fängelsedommen ska omfatta även det nya brottet, samtidigt som fordonet förverkas och målsäganden ersätts. Den tilltalade körde den 15 mars 2026 en personbil (RFU641) utan att ha rätt till det. Körningen ägde rum på Lantmannagatan i Höganäs ko...
Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse för innehav av kokain, pregabalin och dopningsmedel. Tingsrätten bedömer att brotten ska ses som ett sammanhängande narkotikabrott och fråntar alternativ påföljd. Den tilltalade greps i samband med en fordonskontroll den 25 oktober 2024. Vid kontrollen påträffades 4,92 gram kokain i personens klädesplagg. Samma dag hittades i den tilltalades bostad...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört en personbil påverkad av kokain på Sandflygsgatan i Höganäs. Under perioden 30 januari–13 februari 2026 använde den tilltalade kokain, vilket upptäcktes genom analys av bensoylekgonin i blodet. Den 13 februari körde hen en personbil på Sandflygsgatan i Höganäs kommun trots att körkortet var återka...
Den tilltalade har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för drograttfylleri efter att ha kört personbil med kokain kvar i blodet, samt för ringa narkotikabrott. Åklagaren har som skriftlig bevisning presenterat en polisanmälan och ett analysresultat från provtagning. Av analysbeskedet framgår att den tilltalade hade kokain och dess nedbrytningsprodukt bensoylekgonin i blodet när han framförde sitt f...