Den svarande ska betala varselavgift efter sen varselanmälan
2024-04-15 | Malmö tingsrätt
Den svarande har enligt tingsrättens beslut i Malmö ålagts att betala 13 500 kr i varselavgift till staten efter att anmälan om varsel för 15 tillsvidareanställda inkommit efter föreskriven tid. Tingsrätten fann att den svarandes underlåtenhet att varsla minst fyra månader före driftsinskränkningen utgjorde grov oaktsamhet.
Bakgrund
Den svarande anmälde den 9 november 2022 varsel om driftinskränkning till Arbetsförmedlingen för totalt 28 personer. I en senare inlämnad personförteckning angav den svarande att 15 tillsvidareanställda personer berördes av varslet. Av personförteckningen framgick att de första anställningarna upphörde den 24 februari 2023, vilken tidpunkt tingsrätten ansåg vara driftsinskränkningens inträde.
Parternas anföranden
Staten hävdade att varsel om driftinskränkning som kan medföra uppsägning ska lämnas skriftligen minst fyra månader före driftsinskränkningen när fler än 25 men högst 100 arbetstagare berörs. Eftersom den svarande lämnade varsel den 9 november 2022, efter det att driftsinskränkningen skulle ha planerats till den 24 februari 2023, hade den svarande underlåtit att varsla i rätt tid för 15 personer. Den svarande åberopade okunnighet om regelverket, men anfört att beslutet att säga upp färre än ursprungligen planerade arbetstagare minskade varseltiden till två månader. Inga kompletterande uppgifter lämnades.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att villfarelse om regelverket inte utgör en oförutsedd omständighet som kan befriva från varselplikten. Eftersom den svarande inte kunnat förutse driftsinskränkningen så tidigt som föreskrivs i främjandelagen, skulle varsel ha lämnats senast den 24 oktober 2022. Underlåtenheten att varsla i rätt tid bedömdes som grov oaktsamhet och grund för varselavgift förelåg.
Påföljd och avgiftsbestämning
Enligt främjandelagen kan varselavgift fastställas till 100–500 kr per arbetstagare och påbörjad vecka som varsel försummats. Tingsrätten följde statens yrkande om en avgift på 300 kr per arbetstagare och vecka. Med 15 berörda personer och tre påbörjade veckor fastställdes avgiften till totalt 13 500 kr.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande åläggs av Malmö tingsrätt att betala 110 400 kronor i varselavgift till staten efter att ha underlåtit att varsla i tid enligt lagen om vissa anställningsfrämjande åtgärder (främjandelagen). Tingsrätten konstaterar att varsel om driftinskränkning lämnades först den 8 februari 2023, mer än fyra månader efter driftsinskränkningens inträffande den 15 april 2023. Staten genom Arbetsför...