Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för flera bedrägerier

Nyhetsartikel

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för bedrägeri vid fyra tillfällen, försök till grovt bedrägeri och två fall av grovt bedrägeri. I hovrätten avvisas överklagandet – tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering och påföljd står fast. Den tilltalade ska vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade hade yrkat frikännande för åtalen om försök till grovt bedrägeri och två fall av grovt bedrägeri samt begärt att skadeståndsyrkandena i dessa delar skulle avslås. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten prövade målet i sak med samma bevisning som i tingsrätten och fann inga skäl att göra annan bedömning än tingsrätten, vare sig beträffande skuld, brottsrubricering eller påföljd.

Tingsrättens dom och oförändrad påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för:

  • Bedrägeri vid fyra tillfällen
  • Försök till grovt bedrägeri
  • Grovt bedrägeri vid två tillfällen

Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader. Hovrätten fastställer denna påföljd utan ändringar.

Skadestånd och brottsofferavgift

Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att utge skadestånd till flera målsäganden, totalt 624 825 kronor, samt att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten förklarar skadestånden och avgiften oförändrade.

Häktning tills verkställighet

Den tilltalade är häktad och ska förbli häktad tills dess att domen om fängelsestraff kan verkställas. Hovrätten anser att det kvarstår grund för häktning.

Ingen ändring av domslutet

Hovrätten fastställer tingsrättens dom i samtliga delar. Åtalspunkterna för försök till grovt bedrägeri och grovt bedrägeri prövas i sak, men hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och avvisar överklagandet.



Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Datum
31 januari 2022
Brott
Bedrägeri (4 tillfällen), försök till grovt bedrägeri, grovt bedrägeri (2 tillfällen)
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Häktning
Häktad till dess domen får verkställas
Skadestånd (totalt)
624 825 kr
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-01-31

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

9 oktober 2026

Den tilltalade döms för penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot och omsatt 1 400 kronor som tidigare frånhänts målsäganden genom bedrägeri. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, förverka brottsvinst och ersätta brottsofferfonden. Målet gällde en åta...

26 augusti 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han fälldes för två fall av bedrägeri. I hovrätten har domen nu fastställts utan ändring, vilket innebär två månaders fängelse, förverkande av villkorligt medgiven frihet samt ekonomiska ålaganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i hovrätten på antingen frikännande eller åtminstone en mildare påföljd i form av en icke frihetsb...

25 februari 2025

Bedrägeri vid utebliven leverans ger fängelsestraff Den tilltalade har av Falu tingsrätt dömts för två fall av bedrägeri efter att ha annonserat varor utan avsikt att leverera dem. Händelserna ägde rum i slutet av augusti 2023, och domstolen slog fast att den tilltalade uppsåtligen vilseledde köparna för egen vinning. Påföljden blir ett fängelsestraff samt ekonomiska påföljder. Åklagaren lade f...

12 januari 2023

Tingsrätten har den 12 januari 2023 fastställt en tidigare meddelad tredskodom mot den svarande och förpliktat honom att ersätta käranden med 9 211 kronor för rättegångskostnader med ränta enligt räntelagen från domsdagen till dess full betalning sker. Käranden väckte talan genom stämning och yrkade i det tidigare målet att gäldenären skulle förpliktas att betala visst belopp. Den svarande delga...

13 juli 2022

Falun tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist med käranden. Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål åläggs han att betala 39 292 kr plus ränta från den 12 november 2021, samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Käranden hade yrkat betalning och förelade den svarande att avge svaromål. Eftersom inget svar inlämnades konstaterade tingsrätten att villkoren för t...

9 maj 2022

En anonym person har i Falu tingsrätt förlorat en tvist om betalningskrav och ålagts att erlägga drygt 54 000 kronor plus ränta samt ersätta rättegångskostnader. Domen meddelades den 9 maj 2022 och har vunnit laga kraft i avsaknad av svaromål från den svarande. Käranden, ett finansiellt institut, yrkade betalning av en utestående fordran. Den svarande förelades att inkomma med svaromål, men någo...

11 januari 2022

Den svarande har genom en tredskodom i Södertörns tingsrätt ålagts att betala käranden 350 943,50 kronor med ränta från den 8 oktober 2021 samt rättegångskostnader om 64 519 kronor med ränta från den 11 januari 2022. Käranden väckte talan mot den svarande i tingsrätten. Den svarande inkom inte med något svaromål inom föreskriven tid, vilket ledde till att målet avgjordes genom tredskodom – en do...

21 december 2021

En person dömdes i Falun tingsrätt för sju olika bedrägeribrott, varav flera klassificerades som grova. Domen, som meddelades den 21 december 2021, innefattar bland annat bedrägeri, grovt bedrägeri samt försök till grovt bedrägeri. Den tilltalade, som varit frihetsberövad sedan den 28 september 2021, ansågs ha använt sitt eget telefonnummer och e-postadress för att genomföra ett flertal transakti...

29 juni 2021

Efter att den svarande inte fullföljt en överenskommelse om ersättning för förlorad arbetsinkomst medförde oförmågan att erlägga betalning att Falu tingsrätt meddelade tredskodom. Den svarande åläggs att betala såväl kapitalbelopp och tilläggsränta som motpartens rättegångskostnader. Den svarande och käranden ingick en uppgörelse om att den svarande senast den 15 februari 2021 skulle utge 120 0...

15 mars 2021

Ingress: Efter att den svarande inte lämnade något svaromål i ett tvistemål meddelade Falu tingsrätt den 15 mars 2021 tredskodom. Den svarande ska nu betala 33 250 kronor till kärande samt ersätta ansökningsavgiften om 2 800 kronor med tillägg för ränta enligt räntelagen. Kärande väckte talan mot den svarande med krav på betalning av en huvudfordran. Den svarande förelades att inkomma med skri...