Handgranatsattack i Hässelby – Dömd för allmänfarlig ödeläggelse
2018-06-29
En man har i Solna tingsrätt dömts till fängelse i 3 år och 3 månader för att ha kastat två handgranater mot ett bostadshus i Hässelby. Han döms även för grovt övergrepp i rättssak och narkotikabrott.
Bakgrund
Tingsrätten konstaterade att två explosioner inträffade på kvällen den 8 februari 2018 utanför ett bostadshus i ett villaområde i Hässelby. Vittnen såg två svartklädda personer springa från platsen, varefter de skingrade sig på en gångväg intill. En personbil som hade stått parkerad i närheten visade sig bära registreringsnummer BRA863 och kopplingar till den tilltalade.
Bevisningen
– Kriminalteknisk undersökning visade att två handgranater av jugoslavisk modell hade detonerat på tomten och på intilliggande servitutsväg.
– Vittnesmål från boende i närområdet beskrev mörkt klädda gärningsmän som sprang från platsen precis efter explosionerna.
– Övervakningsfilmer från Stockholm och Uppsala stationer visade hur den tilltalade reste med tåg till och från Hässelby samma kväll.
– Telefonanalys styrkte att den tilltalades mobil var avstängd under tidpunkten för dådet och aktiverades åter först efter att han lämnat brottsplatsen.
– DNA från den tilltalades munstycke på en vattenflaska återfanns i den hyrbil som användes för att transportera gärningsmännen till brottsplatsen.
– I hyrbilen påträffades även en påse med kläder som köpts av den tilltalade tidigare samma dag.
Rättegång och dom
Under huvudförhandlingen förnekade den tilltalade brott men kunde inte lägga fram någon trovärdig alternativ förklaring till hur han kopplats till brottsplatsen. Tingsrätten ansåg att den samlade indirekta bevisningen – inklusive vittnesmål, tekniska undersökningar, övervakningsfilmer och telefondata – styrkte att han deltog i granatkastningen i samråd med en medgärningsman. Åtalet om försök till mord avslogs då rätten fann att handlingen snarare syftade till att skrämma än att döda. Däremot dömdes han för:
– Allmänfarlig ödeläggelse (13 kap. 3 § BrB)
– Grovt övergrepp i rättssak (17 kap. 10 § BrB)
– Narkotikabrott (1 § 1 st. 6 p. Narkotikastrafflagen)
Han ska stanna kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft.
Skadestånd och förverkande
Tingsrätten ålade den tilltalade att solidariskt med en medåtalad utge skadestånd enligt följande:
- Döld namn: 4 709 kr
- Till försäkringsbolag kopplat till bilen: 55 903 kr
- Till privatpersoner för skador och kränkning: totalt cirka 91 631 kr
Dessutom förverkas den hyrbil, den mobiltelefon och de kläder som använts i samband med brottet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter en överklagan av tingsrättens dom för penningtvättsbrott har hovrätten valt att ändra påföljden från fängelse till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård eller behandling. I övrigt står tingsrättens bedömning vad gäller skuld, brottsrubricering, skadestånd och avgift till brottsofferfonden fast. I tingsrätten dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott avseende perioden 9–13 august...
: En person har vid Uppsala tingsrätt dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 14 800 kronor som härrörde från ett bedrägeribrott. Domen meddelades den 10 juni 2025 och innebar fängelse i två månader, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målsäganden blev under augusti 2024 uppringd av någon som utgav sig för att företräda ett känt företag. Uppringaren påstod att m...
En person döms i hovrätten för innehav av narkotika av normalgraden och ringa narkotikabrott, och får skyddstillsyn i stället för fängelse. Svea hovrätt har i en dom den 15 april 2024 prövat överklagandet av en tidigare fyra månaders fängelsedom. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens fällande dom för narkotikabrott den 2 maj 2021 och yrkat ogillande av åtalet. Hovrätten ändrar domen i sak g...
En anonym person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Västerås ålagts dagsböter om 30 x 50 kronor för olovlig körning. Den 16 december 2023 körde personen en lastbil på Smältverksgatan i Västerås utan att ha rätt att framföra fordonet. Gärningen har bedömts vara uppsåtlig. Den 18 december 2023 beslutade Åklagarkammaren i Västerås att personen ska betala dagsböter om totalt 1 500 kronor (...
En tilltalad har i Uppsala tingsrätt dömts för två separata narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade olovligen hade innehaft både cannabis och pregabalin. Under polisens insatser stoppades ett fordon där den tilltalade befann sig, och denne ombads under stress att bära en väska. Händelsen utvecklade sig snabbt och den tilltalade kastade senare väskan i en skog, vilket enligt tingsr...
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för olovlig körning och tilldelas 30 dagsböter. Domen baseras på ett erkännande i förundersökningen och prövades utan huvudförhandling. Åklagaren väckte åtal för olovlig körning. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och informerades om rätten att begära huvudförhandling. Tingsrätten valde att genomföra prövningen utan huvudförh...
En person döms av Svea hovrätt för grovt penningtvättsbrott vid fyra tillfällen och penningtvättsbrott vid två tillfällen. Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och ändrar endast åtalet på så sätt att den tilltalade frikänns i delar, döms för färre brottstillfällen och får lägre skadeståndsskyldighet. Påföljden fastställs till fängelse tre månader. Åklagaren hade i Uppsala tin...
Grov penningtvätt ger fängelsestraff och omfattande skadestånd Den tilltalade döms för grovt penningtvättsbrott efter nio separata tillfällen mellan november 2017 och januari 2018. Uppsala tingsrätt utdömer sex månaders fängelse och ålägger den tilltalade ett omfattande solidariskt skadeståndsansvar till flera banker och finansbolag. I Uppsala tingsrätt har en person stått åtalad för grovt penn...
I ett överklagande har hovrätten ändrat en tingsrätts dom och dömt den tilltalade till fyra års fängelse för allmänfarlig ödeläggelse, grovt övergrepp i rättssak och narkotikabrott. Tingsrätten dömde ursprungligen till tre år och tre månaders fängelse, men hovrätten bedömde att brotten bar ett högre straffvärde. Den tilltalade ska kvarstå i häkte, och beslag samt skadeståndsbeslut fastställs i al...
Den tilltalade döms vid Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott och olovlig körning. Påföljden blir dagsböter, narkotikan förverkas och avgifter till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys ska betalas. Den tilltalade åtalades för två fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen samt för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 trafikbrottslagen....
Svea hovrätt har den 20 januari 2017 i mål B 10304-16 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Han dömdes där för ringa narkotikabrott men frikändes från åtalet om bedrägeri. Åklagaren hade överklagat bedrägeridelen och yrkat skadestånd till Klarna AB, men hovrätten ansåg inte bevisningen styrka ett brott. I tingsrätten (mål B 4781-16) dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt...