Tingsrätt meddelar tredskodom – svarande skyldigt att betala skulder och rättegångskostnader
2017-08-28
En person har inte svarat på en stämning och förlorat målet genom tredskodom vid Södertörns tingsrätt. Personen döms till att betala ett bolag drygt 50 000 kronor för kapitalbelopp, ränta på olika delposter, avgifter samt rättegångskostnader.
Bakgrund
Ett bolag begärde vid Södertörns tingsrätt betalning av en fordran på totalt 50 456 kronor samt ränta enligt räntelagen på flera delposter med varierande startdatum under perioden juli 2014–februari 2015. Ytterligare 805 kronor begärdes avseende aktiveringsavgifter, faktureringsavgifter och påminnelseavgift. Bolaget krävde dessutom ersättning för sina rättegångskostnader.
Den svarande ombads inkomma med svaromål och informerades om risken för tredskodom vid uteblivet svar. Någon inlaga från den svarande inkom inte till tingsrätten.
Tingsrättens prövning
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte svarat på stämningen. Enligt processlagen innebär uteblivet svar att målet kan avgöras genom tredskodom, där kärandens yrkanden godtas utan närmare prövning. Rätten fann därmed att förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda.
Bolagets yrkanden gällande kapitalbelopp, ränta på olika delposter, avgifter och rättegångskostnader ansågs vara styrkta genom den bifogade bilagan till stämningsansökan.
Beslut och konsekvenser
Tingsrätten dömde den svarande att:
- Betala kapitalbelopp om 50 456 kronor med ränta enligt 6 § räntelagen för följande belopp:
- 2 384 kronor från den 28 juli 2014
- 2 194 kronor från den 29 september 2014
- 2 194 kronor från den 28 oktober 2014
- 2 194 kronor från den 28 november 2014
- 2 194 kronor från den 23 december 2014
- 2 194 kronor från den 28 januari 2015
- 37 102 kronor från den 27 februari 2015
- Betala 805 kronor i aktiveringsavgifter, faktureringsavgifter och påminnelseavgift.
- Betala bolagets rättegångskostnader om 11 190 kronor – varav 6 710 kronor avser ombudsarvode – med ränta enligt 6 § räntelagen från den 28 augusti 2017 tills betalning sker.
Domen innebär att den svarande är betalningsskyldig omgående och att ytterligare räntekostnader tillkommer vid dröjsmål.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har av Göteborgs tingsrätt dömts för brott mot aktiebolagslagen efter att ha registrerats som styrelseledamot utan avsikt att delta i bolagets ledning och därigenom bidragit till att dölja den faktiska ledningen. Den tilltalade döms för brott mot aktiebolagslagen, 8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § 3 st men (2005:551) i lydelsen före 1 januari 2025. Den tilltalade registrerades den 22 novemb...
Den tilltalade har i två separata händelser den 16 juli 2024 åtalats och dömts för grovt narkotikabrott. Under den aktuella dagen överlät den tilltalade i två omgångar narkotika, som var förpackade på ett karakteristiskt sätt, till andra. Rätten fann att bevisläget, bland annat med DNA-spår som kopplade den tilltalade till de beslagtagna påsarna, var otvetydigt. Trots att den tilltalade hävdade a...
Den svarande har genom tredskodom i Södertörns tingsrätt förpliktats att erlägga ett kapitalbelopp om 72 952 kronor samt ränta och ytterligare kostnader till käranden, efter att inte ha lämnat svar i målet. Käranden, ett inkassoföretag, väckte talan vid Södertörns tingsrätt med yrkande om betalning av ett obetalt belopp. Den svarande inkom inte med något svaromål, vilket medförde att domstolen b...