Urinering i offentlig miljö väckte förargelse
2025-10-09
Den tilltalade döms till penningböter efter att ha urinerat på Rådhusgatan i Sundsvall och därigenom väckt förargelse bland förbipasserande.
Händelsen
Den 28 augusti 2025 urinerade den tilltalade offentligt på en gata i Sundsvalls kommun. Gärningen bedömdes enligt 16 kap. 16 § brottsbalken som förargelseväckande beteende då den var ägnad att väcka starkt ogillande hos allmänheten.
Utredning och erkännande
Åklagaren åberopade fotografier, ett PM om innehållet i övervakningsfilmen samt själva filmsekvenserna som bevisning. Den tilltalade har erkänt gärningen och hade begärt att målet skulle avgöras utan huvudförhandling. Målet avgjordes också i den tilltalades frånvaro med stöd av 45 kap. 15 a § rättegångsbalken.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande tillsammans med den skriftliga och filmade bevisningen var tillräckligt för att styrka åtalet. Brottet rubricerades som förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Påföljden fastställdes till penningböter om 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri efter att han, med en alkoholkoncentration på 0,72 promille, körde bil och orsakade en trafikolycka på en landsväg. Tingsrätten valde villkorlig dom i kombination med samhällstjänst och ålade honom att ersätta statens kostnader samt betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på Lv331, Graninge, efter att ha drucki...