Ringa stöld i butik
2022-03-21
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha lämnat en butik på Bolandsgatan i Uppsala med varor värda 616,90 kr utan att betala.
Händelsen
Den 7 januari 2021 ska den tilltalade ha plockat åt sig flera förpackningar med sladdar och ett duschhandtag i en butik. Förpackningarna ska ha brutits upp och varorna placerats i fickor. Efter att ha passerat sista betalningskassan greps den tilltalade av personal.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade ett vittnesmål samt fotografier och ett kvitto som styrkte att varorna inte betalats. Ett vittne berättade under ed att hen sett hur förpackningarna bröts upp och hur varorna gömdes i fickor innan den tilltalade försökte lämna butiken. Den tilltalade förnekade brott, men tingsrätten bedömde vittnesmålet som trovärdigt och fann att uppsåt till stöld förelåg.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden fastställdes till 60 dagsböter om 50 kr vardera. Dessutom ålades den tilltalade en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade frikänns från åtal om skattebrott sedan Svea hovrätt funnit att åklagaren inte styrkt den påstådda felaktiga skatteåterbäringen. Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande dom för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen (1971:69). I tingsrätten hade den tilltalade frikänts från åtal om att ha lämnat oriktiga uppgifter i inkomstdeklarationen för inkomståret 2023 och på så sätt...