Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera bidragsbrott gav villkorlig dom

2025-05-27

Flera bidragsbrott gav villkorlig dom

Flera bidragsbrott gav villkorlig dom

En person dömdes vid Halmstads tingsrätt för två fall av bidragsbrott och ett fall av ringa bidragsbrott i samband med ansökningar om föräldrapenning. Personen fick villkorlig dom, ska betala avgift till brottsofferfonden och återbetala utbetalda belopp.

Brott och domslut

Tingsrätten fann att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden vid tre ansökningstillfällen om föräldrapenning. Då den tilltalade signerade ansökningarna med BankID utan att försäkra sig om uppgifternas riktighet bedömdes gärningarna som begångna med likgiltighetsuppsåt. Två ansökningar omfattande 3 720 kr respektive 8 928 kr bedömdes som bidragsbrott av normalgraden. En ansökan om 1 488 kr bedömdes som ringa bidragsbrott.

Utredning och bevisning

Tingsrätten har prövat skriftlig bevisning från Försäkringskassan, närvarorapporter från arbetsgivare och barnomsorg samt finansiell utredning. Den tilltalade hördes om hur ansökningarna fyllts i med hjälp av en utomstående person, att han själv signerat med BankID och att han fyllt i uppgifterna utifrån minne. Tingsrätten fann inga skäl att ifrågasätta de skriftliga handlingarna och bedömde att det funnits objektiva förutsättningar för dom.

Rättens bedömning

Rätten konstaterade att den tilltalade, genom att signera ansökningarna, ansvarat för uppgifternas riktighet. Bristande kännedom om svenska språket eller att uppgifter inte lästs upp ansågs inte utgöra en ansvarsbefriande felaktig föreställning. Det bedömdes som uppsåtligt brott alternativt likgiltighetsuppsåt när den tilltalade undertecknade ansökningarna trots risk för felutbetalning.

Påföljd och ekonomiska åtgärder

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Eftersom brotten har en straffskala som går utöver penningböter ska avgift om 800 kr betalas till brottsofferfonden. Vidare ska den tilltalade återbetala totalt 6 290 kr till staten, motsvarande utbetald föräldrapenning och kostnader, och målsäganden ersättas av staten med samma belopp.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Två fall av bidragsbrott, ett fall av ringa bidragsbrott
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Brottstid
19 november 2021 – 7 september 2022
Händelseplats
Andersbergsringen, Halmstad (och annan plats i Sverige)
Domstol
Halmstads tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Återbetalning till staten
6 290 kr
Ersättning till målsäganden
6 290 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 februari 2026

Den tilltalade överklagade en villkorlig dom där tingsrätten hade dömt för två fall av bidragsbrott och ett fall av ringa bidragsbrott. Hovrätten prövade målet i sak och fann att samtliga ansökningstillfällen skulle bedömas som bidragsbrott av normalgraden. Därmed ändras domen till fem fällande domar om bidragsbrott, med villkorlig dom oförändrad från tingsrätten och utan böter. – Åklagaren hade...

7 mars 2022

En person har accepterat ett beslut om påföljd för grov olovlig körning efter att ha kört utan behörighet på allmän väg. Beslutet innebär dagsböter och grundar sig på upprepad brottslighet. Åklagarkammaren i Helsingborg har den 7 mars 2022 förelagt dagsböter om 70 x 120 kronor för grov olovlig körning. Offensen skedde den 5 mars 2022 på Fabriksgatan i Åstorp. Brottet bedöms som grovt på grund av...

11 november 2021

Olovlig körning – dagsböter för grovt trafikbrott Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha erkänt brottet, och får 50 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal om olovlig körning i grov form enligt trafikbrottslagen. Under målets gång erkände den tilltalade gärningen och begärde att målet skulle avgöras utan huv...

21 juni 2021

Den tilltalade har av Värmlands tingsrätt fällts för brott mot trafikförordningen samt hastighetsöverträdelse och döms till penningböter. Den tilltalade åtalades för tre trafikbrott vid Värmlands tingsrätt, målnummer B 4617-20. Åtalspunkterna avsåg brott mot trafikförordningen rörande felaktigt framförande av fordon, olovlig körning i högre hastighet än tillåtet samt en särskild hastighetsövertr...

5 augusti 2020

En person har i tre ärenden godkänt påföljder för olika trafikförseelser begångna den 14 juli 2020 på E18 vid Ekolsund. Besluten från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik avser körning i fel körfält, för hög hastighet och otillräckligt avstånd. Enligt beslutet har personen kört personbil i vänster körfält trots att det inte var tillåtet. Händelsen ägde rum den 14 juli 2020 på E18 vid Ekolsund. Gä...