Försäkringsbolag får rätt när tvist om stulen bil avgörs
2022-04-11 | Helsingborgs tingsrätt
Tingsrätten slår fast att det inte är antagligt att bilen blivit stulen, efter att försäkringsbolaget nekade ersättning med hänvisning till oförenliga tidsuppgifter och bevisning från övervakningskameror. Käranden döms att ersätta försäkringsbolaget för rättegångskostnader.
Bakgrund
Den 13 mars 2018 förvärvade käranden en bil som var försäkrad hos den svarande. I maj 2019 anmäldes bilen stulen till polis och försäkringsbolag. Den svarande avslog ersättningskravet med motiveringen att det inte var visat att ett försäkringsfall förelåg, bland annat eftersom uppgifterna om när bilen senast sågs inte överensstämde med bilder från fartkameror som fångat bilen på väg till Danmark.
Domskäl och bevisning
Den svarande betonade att bilen registrerats på övervakningskameror i Danmark vid tidpunkter som konfl ikterade med kärandens angivna försvinnandetid. Vidare framhölls att undersökning av bilens extranyckel inte visade någon informationskod, vilket talade emot att nyckeln var original. Tingsrätten ansåg att dessa omständigheter, tillsammans med misstankar om efterhandskonstruktioner av tidsuppgifter, gjorde det mer sannolikt att bilen inte blivit stulen på det sätt käranden uppgett.
Dom och kostnader
Tingsrätten avslog kärandens krav på ersättning och fann att beviskravet för ett försäkringsfall inte var uppfyllt. Käranden ålades att ersätta den svarande för rättegångskostnader med totalt 154 770 kronor, varav 120 400 kronor avser ombudsarvode, samt dröjsmålsränta enligt räntelagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En domstol har med stöd av rättegångsbalkens bestämmelser avvisat ett skadeståndskrav mot den svarande efter att ha funnit talan uppenbart ogrundad. Den svarande hade i sitt svar uppställt en tidsfrist som föregick det egna svarsdokumentets datum, något som domstolen bedömde inte gav grund för skadeståndsansvar. Käranden yrkade tio miljoner kronor i skadestånd med hänvisning till två anmälda mi...
Tingsrätten i Malmö har den 11 oktober 2024 stadfäst en överenskommelse mellan en försäkringstagare och den svarande efter en tvist om ytterligare försäkringsersättning. Genom förlikningen har den svarande undvikit att betala ut mer medel, och parterna har enats om att bära sina egna rättegångskostnader. Käranden hade yrkat att tingsrätten skulle förplikta den svarande att utge ett kapitalbelop...
En försäkringsgivare frias från ansvar att utge ersättning för ett förlorat guldrmband sedan den försäkrade inte kunnat styrka vare sig innehav eller värde. Tingsrätten ogillade kärandens talan om 40 150 kr och dömde honom att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 73 500 kr. En person (kärande) anmälde till försäkringsbolaget (den svarande) att ett guldrmband förlorats i en trafikolycka....
Den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, har vunnit tvisten om utbetalning av ersättning för ett förlorat guldhalsband. Tingsrätten fann att käranden inte kunnat visa att förlusten skett genom en plötslig och oförutsedd händelse enligt försäkringsvillkoren. Kärandens talan ogillades och han dömdes att ersätta den svarande för rättegångskostnader. Den svarande tillhandahöll en hemförsäkrin...
Den svarande har vunnit i Malmö tingsrätt i en tvist om ersättning för en fordonsskada genom brand. Tingsrätten fann att branden inte anlagts av tredje man och ogillade kärandens krav. Käranden ålades att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 296 313 kronor. Käranden hade tecknat en trafikförsäkring som senare utökades till en delförsäkring med brandmoment hos den svarande. Försäkrings...
Den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, hade nekat full ersättning till kärande efter att denne blivit skjuten i knät och bestulen på en klocka. Helsingborgs tingsrätt fastställde att försäkringsfall föreligger men att ersättningen ska sättas ned med hälften på grund av bristande medverkan i utredningen. Kärande utsattes för ett rån i december 2020 och fick en skottskada vid höger knä. Sa...
I en tvist där en försäkringstagare anmält stöld av sitt fordon har Helsingborgs tingsrätt funnit att Länsförsäkringar Skåne – Ömsesidigt (den svarande) visat att försäkringstagaren lämnat oriktiga uppgifter både vid försäkringens tecknande och i skadeanmälan. Tingsrätten dömer till betalning av 60 000 kronor med ränta från den 13 juli 2020 och avslår samtidigt kravet på att upphäva uppsägningen...
En försäkringstvist mellan en försäkringsgivare och en bilägare har nu fått sin lösning när tingsrätten stadfäste parternas förlikning. Den svarande åtar sig att betala 35 000 kronor till den kärande, och därmed avslutas tvisten gällande ersättning för skadegörelse och värdeminskning. Den kärande anmälde en skada på sin försäkrade bil som inträffat i början av juni 2019. Skadan bedömdes som skad...
Helsingborgs tingsrätt har den 12 februari 2021 prövat en tvist där den försäkrade hade sökt ersättning under överfallsskyddet i hemförsäkringen hos den svarande efter en skjutskada den 9 november 2018. Den svarande nekade ersättning med hänvisning till undantagsbestämmelser och brister i utredning och medverkan, men tingsrätten fann att dessa undantag inte var styrkta och fastställde rätten till...
Den svarande har i Helsingborgs tingsrätt fått sin förlikning med käranden stadfäst. Genom överenskommelsen åtar sig den svarande att betala 400 000 kronor senast den 30 september 2020 och därmed avslutas tvisten i sin helhet. Käranden yrkade ursprungligen ett betydligt högre belopp och dröjsmålsränta med hänvisning till en trafikförsäkringsskada. Det framgick att ett fordon som var trafikförsäk...
En tingsrätt i södra Sverige har ogillat en konsults krav på ersättning från ett försäkringsbolag efter att uppdraget avslutades i förtid. Domstolen fann att inget direkt avtal förelegat mellan parterna och avslog även en begäran om utomobligatoriskt skadestånd. Konsulten ska ersätta försäkringsbolaget för dess rättegångskostnader med 154 251 kronor plus ränta. Ett försäkringsbolag ingick ett sk...
Den svarande har i en tvist om ersättning för vattenskada på fastighet fått tingsrätten att ogilla kärandens talan. Talan gällde en yrkad ersättning om 223 500 kr inklusive ränta för skador som påståtts ha uppkommit mellan slutet av januari och den 28 februari 2018. Tingsrätten fann att käranden inte gjort klart mer sannolikt att ett försäkringsfall enligt villkoren förelåg och dömde honom att er...
En försäkringsrättstvist mellan en privatperson och ett ömsesidigt försäkringsbolag ledde till att tingsrätten fann att käranden inte visat att ett försäkringsfall inträffat. Den svarande invände att bevisningen var otillräcklig, att delar av den anmälda egendomen inte omfattades av försäkringen och att handlingar och fotografier varit osanna eller härrörande från andra tillfällen. En privatpers...
En tvist om ersättning för bestående men efter en trafikolycka ogillades av Helsingborgs tingsrätt. Domstolen ansåg inte att det var klarlagt att de besvär som käranden uppgett haft samband med påkörningen kunde hänföras till olyckan. Käranden framförde krav mot den svarande om försäkringsersättning för bestående men, inkomstförlust och vårdkostnader efter en bakifrånpåkörning på motorväg i feb...
En försäkringsgivare har friats av Helsingborgs tingsrätt efter att ha nekat ersättning för en påstådd vattenskada i ett badrum. Tingsrätten fann att skadan omfattades av ett undantag i villkoren och ogillade kärandens anspråk. Käranden ska även ersätta den svarande för rättegångskostnader om 37 795 kronor. En villaägare anmälde i april 2016 en vattenskada i ett mindre badrum till sitt försäkrin...
En långvarig tvist om ytterligare ersättning efter en trafikolycka har nu avslutats sedan parterna träffade en förlikning som Helsingborgs tingsrätt har stadfäst. Det innebär att den svarande, ett försäkringsbolag, och käranden har enats om villkoren för utbetalning av ersättning. En trafikolycka inträffade den 3 juni 1995, där en person ådrog sig inkomstförluster och arbetsoförmåga. Fordonet va...
En dom från Helsingborgs tingsrätt den 1 mars 2019 innebär att försäkringsbolaget, den svarande, frikänns från samtliga yrkanden om inkomst- och pensionsersättning. Kärandens krav ogillades och denne ålades ersätta den svarandes rättegångskostnader, som uppgår till 190 625 kr. Den svarande bestridde samtliga yrkanden och vitsordade enbart sättet att beräkna ränta. Bolaget invände att käranden re...
Ingress Tingsrätten i Helsingborg har godkänt en förlikning mellan ett försäkringsbolag och två käranden sedan en mangårdsbyggnad totalförstördes i en brand. Försäkringsbolaget, som erkänt att en gällande försäkring förelåg, hade ursprungligen förnekat ersättningsansvar med hänvisning till grov vårdslöshet och brott mot säkerhetsföreskrifter. En mangårdsbyggnad på en fastighet totalförstördes...
Ingress Helsingborgs tingsrätt har i en tvistemål om trafikskadeersättning beslutat att den svarande, ett större försäkringsbolag, ska betala över 1,5 miljoner kronor i ersättning för inkomstförlust, livränta, lyte och men samt rättegångskostnader efter en trafikolycka. Tingsrätten fastställde att den svarande ska betala: Den svarande bestridde att trafikolyckan orsakade de besvär som påstå...
En tingsrätt har konstaterat att den svarande inte har kunnat bevisa att den försäkrade själv anlagt branden i sitt garage och förpliktas därför att utge ersättning om 35 000 kronor samt rättegångskostnader om 128 343 kronor. En försäkrad anmälde försäkringsfall efter att hans fristående garage med lösöre totalförstörts i brand. Den svarande hävdade att den försäkrade handlat med uppsåt och därf...
En tingsrätt har i en nyligen avkunnad dom ålagt den svarande, ett försäkringsbolag, att utge 110 140 kronor till käranden efter att denne blivit skjuten vid ett cafébesök i ett köpcentrum. Den svarande nekade ersättning med hänvisning till undantags- och aktsamhetsvillkor i hemförsäkringen, men tingsrätten fann att bolaget inte styrkt att villkoren var tillämpliga och förpliktade det dessutom at...
En tingsrätt har avslagit ett krav mot den svarande om månatlig ersättning för medicinsk invaliditet och kostnader efter en olycka, och har istället ålagt käranden att stå för den svarandes rättegångskostnader. Käranden drabbades av en arbetsplatsolycka där ett ventilationsrör föll och träffade huvudet/nacken. Efter olyckan yrkade käranden månatlig ersättning från den svarandes olycksfalls- och...
En försäkringstvist gällande en påstådd stöld av ett fordon har avgjorts i Helsingborgs tingsrätt. Tingsrätten fann att käranden inte uppfyllt sin bevisbörda och avslår därmed kravet på ersättning från den svarande. Käranden döms dessutom att ersätta den svarande för rättegångskostnader om totalt 86 347 kr. I försäkringstvister där försäkringstagaren inte varit närvarande vid skadetillfället til...
Tingsrätten har avslagit kärandens talan om ersättning för skador på en helförsäkrad bil och fastställt att den svarande inte är skyldig att betala skadestånd. Käranden ska dessutom ersätta den svarande för rättegångskostnader om 95 847 kronor. Käranden ägde registreringsmässigt en bil som omfattades av helförsäkring hos den svarande under perioden 11 februari 2016–1 februari 2017. Vid en trafik...
Den svarande och kärande träffade vid huvudförhandling en förlikning som i dag stadfästes av tingsrätten. Parterna hade tvistat om nivåerna på försäkringsersättning för lösöre efter en brand. Kärande drabbades av en omfattande brandskada på sin fastighet den 19 mars 2014. Lösöret omhändertogs för magasinering hos ett saneringsföretag. Den svarande inledde skadereglering och erbjöd först 3 100...
Käranden tecknade i januari 2016 en helförsäkring med stöldskydd för en begagnad bil och anmälde i april samma år att fordonet blivit stulet. Den svarande nekade ersättning med motiveringen att inget försäkringsfall kunde styrkas. Parterna var överens om att bilens marknadsvärde vid den anmälda stöldtillfället, efter justering för manipulerad mätarställning, uppgick till 50 000 kr och att försäkr...
Tingsrätten fastställer att den svarandes försäkringsansvar för de i målet påtalade skadorna inte är preskriberat enligt standardvillkoret ABK 96 § 6.8 och förklarar målet vilande till dess mellandomen har vunnit laga kraft. Den svarande har hävdat att skadeståndsanspråken inte framställts skriftligen snarast efter skadans upptäckt och inte uppfyllt tydlighetskravet i villkoret. Under hösten 200...
En tvist om ersättning för en påstådd whiplashskada efter en kraftig inbromsning avslås i Helsingborgs tingsrätt. Domstolen konstaterar att den svarande försäkringsgivaren inte har bevisbördan och att käranden inte gjort det klart mer sannolikt att någon olycka inträffat. Käranden döms att stå för samtliga rättegångskostnader. Käranden yrkade ersättning ur sin trafikförsäkring efter att han påst...
En tvist har lett till att den svarande genom en tredskodom har ålagts att betala ett skadeståndsbelopp med tillhörande ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Domen avkunnades efter att den svarande uteblivit med svaromål inom föreskriven tid. Målet inleddes med en stämningsansökan där käranden yrkade ersättning. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att inkomma med sva...
En försäkringsgivare har vunnit ett mål i tingsrätten efter att en försäkringstagare krävt ersättning för påstådd fuktskada på varulager och därpå följande driftstörningar. Tingsrätten fann att försäkringstagaren varken visat att egendomsskada uppstått i tillräcklig omfattning eller iakttagit sin räddningsplikt, och ogillade därmed kravet. En kärande hade tecknat en kombinerad företagsförsäkrin...
Helsingborgs tingsrätt har den 2 december 2016 stadfäst en förlikning mellan den svarande och käranden i en brandrelaterad tvist. Den svarande ska enligt överenskommelsen betala 65 000 kronor senast den 16 december 2016, och parterna bär sina egna rättegångskostnader. Tvisten rörde ersättning för skador i samband med en brand. Käranden hade framställt krav mot den svarande, som är ett försäkring...
En tingsrätt har ogillat ett krav på försäkringsersättning efter att en bil brunnit ner i en anlagd brand. Försäkringsbolaget hävdade att käranden inte kunnat styrka att han hade ett ekonomiskt intresse i fordonet och att nödvändig utredning om brandorsaken inte pekade på ett försäkringsfall. Domstolen instämde och dömde käranden att betala bolagets rättegångskostnader. Käranden hade köpt ett fo...
Den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, har fått sitt bestridande bifallet i Helsingborgs tingsrätt efter en tvist om ersättning för en anlagd bilbrand. Tingsrätten fann inte bevis för att branden anlagts av tredje man och ogillade därför kärandens krav. Käranden hade tecknat en helförsäkring hos den svarande som omfattade ersättning för brand anlagd av tredje man. I mars 2014 anmälde kär...
Ett försäkringsbolag har friats från krav på ytterligare trafikskadeersättning efter en arbetsplatsolycka. Helsingborgs tingsrätt fann att den kärande inte visat klart mer sannolikt orsakssamband mellan olyckan och de besvär som ligger till grund för kraven. Käromålet lämnades utan bifall och den kärande ålades rättegångskostnader. Den kärande framförde en traktor med släp och kolliderade mot en...
Helsingborgs tingsrätt har den 3 maj 2016 stadfäst en förlikning mellan den svarande och käranden i en tvist om trafikskadeersättning. Förlikningen reglerar den svarandes åtaganden avseende ersättning för kärandens inkomstförlust och livränta efter en trafikolycka. Käranden har yrkat ersättning för inkomstförlust till följd av en trafikolycka där fordonet var trafikförsäkrat hos den svarande. Kä...
En försäkringsdispyten om ersättning för en påstådd trailerstöld nådde i dag sin slutpunkt i tingsrätten. Den svarande avslogs i sitt ansvar att betala skadestånd, då käranden inte kunde visa att trailern reparerats till kördugligt skick. Samtidigt fastslog domstolen att den svarandes sena förändring av bevisläget medförde att denne måste ersätta käranden för IT-forensisk utredning och ombudskost...
En tingsrätt i södra Sverige har avslagit ett försäkringskrav från en entreprenör efter en brand i samband med s.k. heta arbeten. Den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, frias från ansvar eftersom anmälan om skadeståndsanspråk enligt gällande villkor inte gjordes inom föreskriven tid. Entreprenören ska dessutom stå för bolagets rättegångskostnader. I mars 2011 utförde käranden heta arbet...
En tvist om skadereglering har i tingsrätten slutgiltigt reglerats genom en förlikning där den svarande – ett försäkringsbolag – ålagts att betala 6 000 kronor till käranden samt 18 100 kronor i ombudskostnader. Parterna har dessutom kommit överens om att käranden behåller äganderätten till det aktuella fordonet. Käranden yrkade ursprungligen 25 688 kronor jämte ränta för skador på sitt fordon s...
En försäkringstagare yrkade att försäkringsbolaget skulle betala drygt 144 000 kronor i ersättning efter en påstådd stöld i hennes bostad. Malmö tingsrätt fann i stället att det inte varit tillräckligt styrkt att någon stöld ägt rum på det sätt som påståtts och ogillade därmed kravet. Försäkringsbolaget ersätts nu med drygt 48 000 kronor i rättegångskostnader. – Den försäkrade hade en hemförsäkr...
Ett försäkringsbolag har i tingsrätten fått sin linje fullständigt godkänd när en kärandes krav på ersättning för bestående personskador och inkomstförlust efter en trafikolycka avslogs. Bolaget ifrågasatte såväl orsakssambandet mellan kollisionen och de påstådda kvarstående besvären som grundvalen för den beräknade inkomstförlusten – och vann därmed tvisten. En trafikolycka inträffade år 2005 n...
Ett försäkringsbolag vägrade betala ersättning efter att en bil anmälts stulen och senare återfunnits skadad utanför Roskilde i Danmark. Tingsrätten i Malmö ogillade försäkringstagarens krav och ålade honom att ersätta bolaget för rättegångskostnader. En bil försvann under en helg när försäkringstagaren var bortrest. Fordonet, en Mercedes Benz CLK 500, återfanns en knapp vecka senare, skadat, ut...