Hot om egendom inte hot mot tjänsteman – hovrätt frikänner
2023-12-21
En person som i tingsrätten dömdes för hot mot tjänsteman har i hovrätten frikänts. Hovrätten bedömer att det skriftliga meddelande där den tilltalade hotade med att bränna ner målsägarens hem utgjorde ett hot mot egendom och inte ett hot om våld mot person. Tingsrättens dom om ungdomsvård och avgift till brottsofferfonden har därför upphävts.
Bakgrund
Åklagaren hade vid Döld domstol väckt åtal mot den tilltalade för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Enligt åtalet skrev den tilltalade i ett meddelande till ett vittne att han skulle ”bränna ner hans hem” när han var tillbaka, med syfte att hota målsägaren i dennes myndighetsutövning. Tingsrätten fann hotet bevisat, slog fast att målsägaren informerats om meddelandet och dömde den tilltalade till ungdomsvård enligt ett ungdomskontrakt. Skadeståndsanspråk från målsägaren avslogs och den tilltalade ålades att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Försvararens kostnader togs av staten.
Tingsrättens dom
- Brott: Hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st BrB)
- Tidpunkt: 27 januari 2023
- Dom: Fällande
- Påföljd: Ungdomsvård enligt ungdomskontrakt
- Brottsofferfond: Avgift 800 kr
- Skadestånd: Yrkande om 5 000 kr avslogs
- Ombudskostnader: Staten bekostade försvaret
Hovrättens prövning och bedömning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat ljud- och bildinspelningar av förhör. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrätten konstaterar att det lagrum som tillämpats förutsätter hot om våld mot person. Det aktuella meddelandet innehöll hot om att skada egendom – att bränna ner hemmet – och utgör därför inte något hot om våld mot person. Hovrätten fann inte heller att det var bevisat att målsägaren personligen fått kännedom om hotet på det sätt som krävs för att brottet hot mot tjänsteman ska vara uppfyllt. Eftersom inget annat brott var möjligt att döma för, ska den tilltalade frikännas.
Utfall i hovrätten
- Ändring: Den tilltalade frikänns
- Avgift till brottsofferfonden: Upphävd
- Ombudsersättning: 5 103 kr (varav 3 185 kr arbete, 675 kr tidsspillan, 222 kr utlägg, 1 021 kr mervärdesskatt)
- Staten står för försvararens kostnader
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Cannabisöverlåtelse på allmän plats i Kalmar Den tilltalade döms för narkotikabrott sedan han olovligen överlåtit 3,68 gram cannabis på Drottning Margaretas väg i Kalmar i december 2025. Tingsrätten fann bevisningen, bland annat ett vittnesmål och en kemisk analys, övertygande och utdömde skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade ska ha träffat målsäganden på en allmän plats i Kalmar och...
Ungdom döms för hot och våld mot tjänsteman En ung person har i Skaraborgs tingsrätt befunnits skyldig till flera fall av våld och hot riktade mot personal på ett SiS-boende. Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman vid tre tillfällen och för hot mot tjänsteman vid ett tillfälle. Enligt domen inträffade de första våldsincidenterna den 2 december 2024 när personal skulle placera den tilltal...
Kalmar tingsrätt har dömt en person för ringa narkotikabrott efter att den tilltalade olovligen använt cannabis under våren 2025. Den tilltalade erkände brottet och bevisningen genom provtagning och analys bedömdes som tillräcklig. Rätten prövade åklagarens yrkande enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade, med uppsåt, använt cannabis någon gång...
I en överklagad dom har Svea hovrätt den 19 maj 2025 fastställt tingsrättens frikännande av den tilltalade, som enligt åtalet skulle ha deltagit i stämpling till mord, involverande av en underårig i brottslighet, olaga frihetsberövande och grovt olaga tvång under natten mellan den 23 och 24 december 2023. Hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bevisvärdering eller domslut. Åklagare...
Norrköpings tingsrätt har med domen den 8 juli 2024 visat att den tilltalade, som ansågs ha agerat i en organiserad planering, bär ett stort ansvar för sina handlingar. Enligt rättens bevisning inbegrep planeringsarbete och inköp av mordvapen med syfte att beröva ett liv, vilket resulterade i att gärningen bedömdes som mycket allvarlig trots att den inte fullbordades. Under utredningen framkom d...
I Kalmar tingsrätts dom den 29 september 2023 dömdes en tilltalad som, på grund av ett hotfullt meddelande riktat mot en tjänsteman, till att genomgå ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt. Domen grundar sig på ett brott som begicks den 27 januari 2023, där den tilltalade med uppsåt skickade ett skriftligt hot med våldsamma uttryck mot en socialsekreterare. Enligt domen hade den till...
Tingsrätten i Kalmar har idag dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt domen hade den tilltalade begått två separata gärningar som avsåg olovligt intag av cannabis. Händelserna inträffade under perioderna 30 oktober–6 november 2022 samt 26 november–3 december 2022 på okänd plats i Sverige. Under rättegången har den tilltalade lämnat en förklar...
En svensk domstol har nyligen fastställt den tilltalade som skyldig till både ringa narkotikabrott och brott mot ordningslagen. Enligt domen ägde händelserna rum den 12 september 2022, där den tilltalade, som är anonymiserad, misstänktes för att ha använt cannabis samt för att ha obehörigen beträtt en spelplan under en pågående sportmatch. Händelsen gällde en allsvensk match på en idrottsarena i...