Hovrätten fastställer fängelsedom för grov olovlig körning
Nyhetsartikel
En manlig tilltalad har fått sin fängelsedom på en månad fastställd av Dold domstol efter en överklagan. Han yrkade att straffet skulle omvandlas till en icke frihetsberövande påföljd, men hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning och ändrade inget i domen.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i vilken han dömts för grov olovlig körning och ålagts fängelse i en månad samt en avgift till brottsofferfonden. I hovrätten yrkade han att få ett icke frihetsberövande straff. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten prövade målet i sak och fann att bevisningen som låg till grund för tingsrättens dom var tillräcklig. Bedömningen av gärningen som grov olovlig körning kvarstod och påföljden ansågs skälig. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom utan ändringar.
Tingsrättens domslut
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen (1951:649). Påföljden blev en månads fängelse, lagrum reglerat i 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken. Den tilltalade ålades även en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare om sekretess för adressuppgifter enligt offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).
Påföljder och sekretess
Utöver fängelsestraffet har den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Sekretess gäller fortsatt för de adressuppgifter som registrerats i målet, i enlighet med tingsrättens beslut.
Källhänvisning
2020-03-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman i två fall och för våldsamt motstånd efter en händelse den 2 augusti 2025. Tingsrätten bedömde att bevisningen visade att han hotade två poliser under ett ingripande och satte sig till motvärn när han skulle omhändertas. Påföljden bestämdes till dagsböter, och båda skadeståndsyrkandena avslogs. Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 hot mot tjänsteman. Det p...
Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts för två fall av misshandel samt för penningtvättsbrott. Domen, som rör händelser i Bergs kommun och i övriga delar av Sverige, belyser en situation där våldsamma handlingar utförts mot en närstående i hemmiljön. Vidare har den tilltalade genom sin hantering av penningtransaktioner med hjälp av swish avsiktligt försökt dölja pengars kriminella urspru...
En överklagan av en tidigare fällande dom för misshandel och ringa narkotikabrott har lett till att hovrätten sänker fängelsestraffet från ett år till nio månader. I övrigt står tingsrättens bedömning fast. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för två fall av misshandel som inträffade mellan den 28 februari och 13 maj 2021 samt för ringa narkotikabrott begånget mellan den 14 februari och 7 mars 20...
Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för två fall av misshandel mot den målsägande i den gemensamma bostaden och för ringa narkotikabrott. Påföljden blir fängelse i ett år, skadestånd om 32 000 kronor och avgifter. Natten mellan den 28 februari och 1 mars 2021 misshandlade den tilltalade den målsägande genom upprepade slag mot huvudet, spark mot magen och släpande i bostaden. Den tilltala...
Flera trafik- och stöldbrott gav skyddstillsyn Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för en rad brott som begicks i Jämtlands län mellan juni och oktober 2019. Bland de dömda gärningarna finns stöld, olovligt brukande, grov olovlig körning, grovt rattfylleri, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blir skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst, förverkande...
Grov olovlig körning ger fängelsestraff Den tilltalade dömdes den 28 augusti av Hässleholms tingsrätt till en månads fängelse för grov olovlig körning. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt genom erkännande och övrig bevisning. Påföljden kompletteras med en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Den tilltalade...
Grov olovlig körning och narkotikabrott leder till fängelsedom Den tilltalade har dömts av Helsingborgs tingsrätt för grov olovlig körning vid tre tillfällen, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri under hösten 2018. Straffet blev en månads fängelse, förverkande av narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade den 6–23 september 2018...
Flera trafikbrott och narkotikabrott ger dagsböter En person döms av Helsingborgs tingsrätt för rattfylleri, ringa narkotikabrott och grov olovlig körning. Den tilltalade har erkänt brotten och får dagsböter samt ska ersätta staten för kostnader i samband med utredningen. Den tilltalade har erkänt att ha kört motorfordon under påverkan av alkohol vid ett tillfälle och att ha brukat narkotik...
Fem ärenden har lämnats in från Åklagarkammaren i Helsingborg mot en person, med beslut den 22 januari 2018. De misstänkta gärningarna, som påstås ha ägt rum mellan 20 november och 3 december 2017, omfattar rattfylleri, narkotikabrott av ringa art och grov olovlig körning. Påföljden i varje ärende är dagsböter om 100 x 50 kronor. Beslut: Dagsböter 100 x 50 kronor Händelse: Körning av personbil...
Den tilltalade dömdes den 24 oktober 2017 av Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott och grov olovlig körning. Åtalet grundades på egen bekännelse i kombination med annan utredning och körningen bedömdes som grov med hänsyn till tidigare lagföring. Tingsrätten fann den tilltalades erkännande styrkt av övrig bevisning. Den tilltalade döms till dagsböter, totalt 60 dagsböter à 50 krono...