Svarande förpliktas betala över 30 000 kronor efter tredskodom
2023-10-13
En tvist rörande obetalda avgifter slutade med att den svarande fick tredskodom mot sig i Falu tingsrätt. Eftersom inget svaromål lämnades har tingsrätten beviljat kärandens yrkande om betalning av kapitalbelopp, ränta och kostnader.
Bakgrund
Käranden, ett fastighetsbolag, ansökte om stämning med krav på betalning av obetalda avgifter. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om risk för tredskodom vid uteblivet svar, men lämnade inget svaromål. Käranden begärde därför tredskodom.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte invänt mot kärandens talan och fann därmed att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Domstolen fann det inte visat att kärandens krav var obefogat.
Kostnader och ränta
Tingsrätten ådömde den svarande att betala:
- Kapitalbelopp 30 251 kr
- Ränta enligt 6 § räntelagen på delbelopp med förfallodatum 31 mars, 30 april, 31 maj, 2 augusti och 11 september 2022, pågående till dess betalning sker
- Inkassokostnad 180 kr
- Rättegångskostnad 12 986 kr (varav ombudsarvode 9 506 kr) med ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för tredskodomen till dess betalning sker
Möjligt återvinningsbeslut
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av domen. Ansökan ska ha kommit in till tingsrätten senast den 13 november 2023.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligt ha innehaft tabletter innehållande tramadol. Domen grundar sig på analyser, beslag samt en omfattande bevisning från polisförhör, där den tilltalade uppgett att han haft tabletterna på grund av ett påstått recept. Trots att ett receptlistdokument lagt fram som bevisning konstaterade tingsrätten...
Ingress Falun tingsrätt har med tredskodom beslutat att den svarande omedelbart ska avflytta från sin hyreslägenhet och erlägga hyresfordringar med tillhörande ränta. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden har väckt talan om avhysning och betalning av obetalda hyror. Den svarande förelades att inkomma med svaromål men avlämnade inget sådant. Eftersom kärom...
Den tilltalade har i ett domslut från Falu tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 3 december 2021 på en allmän plats vid Tempo Borlänge, där den tilltalade bar en kniv trots att det inte fanns något befogat skäl. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen och uppgav att han bar kniv för att känna sig trygga...
En person har via ett ärende vid Åklagarkammaren i Örebro påförts böter för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Åklagarkammaren i Örebro har fattat beslut om påföljd efter brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den misstänkte har ålagts 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Den 3 december 2021 bar personen en kniv på en allmän plats vid Tempo Bo...
Den tilltalade har dömts för snatteri i två separata fall där olovligt tagna varor från detaljhandeln låg till grund för brotten. Händelserna ägde rum i januari 2016 och domen meddelades utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände gärningarna under förundersökningen, vilket låg till grund för tingsrättens beslut att utdöma ett måttligt bötesstraff samt en avgift till brottsofferfonden. En repr...