Grov vårdslöshet i trafik och smitning vid olycka – villkorlig dom med samhällstjänst

En överklagan till Hovrätten för Döld namn har lett till att den tilltalade döms för grov vårdslöshet i trafik och smitning från trafikolycksplats. Tingsrätten friade den tilltalade från båda åtalspunkterna, men hovrätten bedömer nu att det finns tillräckliga bevis för att hovrätten ska ändra domen och utdöma villkorlig dom med samhällstjänst.

Fallet och överklagan

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande dom där den tilltalade hade friats från åtal för grov vårdslöshet i trafik och smitning från trafikolycksplats. Tingsrätten avslog även skadeståndskrav från Döld namn och beslutade att staten skulle stå för alla försvararkostnader. I hovrätten har samma bevisning presenterats, inklusive tekniska rapporter, ljud- och bildupptagningar av polisförhör samt vittnesuppgifter.

Hovrättens bedömning

Hovrätten instämde i tingsrättens tekniska beskrivning av olyckan men fann i motsats till tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade körde bilen. DNA-spår från den tilltalade återfanns på flera delar av förarplatsen – två fläckar på ratten, på den främre och den sidomonterade krockkudden – medan DNA från en okänd man endast fanns på passagerarplatsens krockkuddar. Hovrätten bedömde att dessa omständigheter utgör stark bevisning för att den tilltalade var bilens förare.

Den tilltalade har lämnat felaktiga uppgifter och gjort en falsk polisanmälan om stöld av bilen, något hovrätten menar undergräver hans trovärdighet. Hovrätten konstaterade vidare att olyckan skedde i ett tätbebyggt område med 70 km/h som högsta tillåtna hastighet, i mörker och lätt regn, och att den tilltalade hållit avsevärt högre hastighet. Kollisionen var kraftig och orsakade personskador, vilket enligt hovrätten utgör grov vårdslöshet.

Hovrätten bedömde också att den tilltalade avlägsnade sig från olycksplatsen utan att vidta de åtgärder lagen kräver, och att han därmed döms för smitning från trafikolycksplats.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten bestämde påföljden till villkorlig dom i kombination med 75 timmars samhällstjänst. Om villkorlig dom inte skulle väljas, motsvarar brottens straffvärde fängelse i två månader. Den tilltalade ska vidare betala skadestånd till Döld namn med 44 380 kronor jämte ränta från den 24 april 2020. Avgift till brottsofferfonden är bestämd till 800 kronor. Hovrätten förpliktade den tilltalade att ersätta staten med 25 000 kronor för kostnaderna för den offentlige försvararen.