Åtal för mord ogillades – döms för misshandel
2018-10-10
Svea hovrätt har i hovrättsmål Döld målnr ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade i ett omfattande slagsmål i Falun. Hovrätten frikände honom för mordet den 30 november 2017 och för misshandel den 1 januari 2017 som tingsrätten tidigare dömt ut, men dömde honom för två fall av misshandel den 19 november 2017. Påföljden blev fängelse i 2 år och 6 månader. Skadestånd om sammanlagt 30 975 kronor jämte ränta dömdes ut till två målsäganden, övriga skadeståndsanspråk avslogs. Den tilltalade ska kvarbli i häkte till dess domen vinner laga kraft eller straffet kan verkställas.
Bakgrund och tingsrättens domen
I tingsrätten åtalades den tilltalade för mord på en person samt försök till mord på en annan vid ett gatubråk där flera personer var inblandade. Därutöver anklagades han för misshandel vid flera tillfällen under hösten och vintern 2017. Tingsrätten fann honom skyldig till grov misshandel den 15 januari, misshandel den 15–16 september, ringa misshandel den 28 september, misshandel den 19 november och misshandel den 1 januari. Han dömdes därmed till ett flerårigt fängelsestraff och blev villkorligt dömd för vissa fall. Han överklagade i första hand fällandet för mord och delar av misshandelsåtalen.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten prövade målet i sak. I fråga om mordet och försöket till mord den 30 november ansåg hovrätten att den tilltalade handlat i nödvärn. Det framhölls att han utsattes för ett överhängande, livsfarligt angrepp med hammare och befann sig i numerärt underläge. Därmed ogillades åtalet för mord och försök till mord. Hovrätten fann vidare bevisningen otillräcklig för misshandel den 1 januari 2017 och frikände även i den delen. Däremot bedömdes det vara utrett att han den 19 november 2017 utdelat flera slag mot två personer, och hovrätten dömde honom för misshandel i två fall.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde ett samlat fängelsestraff om 2 år och 6 månader för den tilltalade. Skadeståndsanspråk från fyra andra målsäganden avslogs, medan två målsäganden beviljades ersättning om 25 975 kronor respektive 5 000 kronor jämte ränta från brottsdatum. Beslaget av egendom enligt tingsrättens beslut kvarstår. På grund av risk för fortsatt brottslighet ska den tilltalade kvarbli i häkte till dess domen vinner laga kraft eller straffet kan verkställas.
Överklagans betydelse
Hovrättens dom belyser nödvärnsrätten och visar skillnaden mot tingsrättens bedömning, där nödvärnsgrunderna bedömdes mindre noggrant. Genom hovrättens prövning ledde detta till frikännanden för de allvarligaste åtalen, samtidigt som de mindre brotten bekräftades och påföljdsnivån justerades.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha krossat en fönsterruta i entrén till en bostadsrättsförenings trapphus den 24 juli 2025. Den tilltalade har i Falu tingsrätt dömts för skadegörelse efter att ha krossat en fönsterruta i entrédörren till en bostadsrättsförenings trappuppgång. Domen föll den 17 mars 2026 och påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt...
En tingsrätt i Falun har i en komplex brottmålsprocess meddelat dom mot en tilltalad, som nu fälls för ett flertal allvarliga brott, däribland mord och grov misshandel. Enligt domen bedöms den tilltalade ha handlat med likgiltighetsuppsåt genom att medvetet använda dödligt våld, vilket resulterade i offerns död samt allvarliga kroppsskador för flera andra inblandade. Den samlade påföljden uppgår...