Tvåårigt fängelsestraff efter försök till våldtäkt och misshandel
Nyhetsartikel
Tingsrätten har dömt den tilltalade till fängelse i två år för försök till våldtäkt, misshandel, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. Domstolen bedömde att den allvarligaste gärningen var försöket till våldtäkt och att ingen annan påföljd än fängelse var lämplig.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade och målsäganden varit ute på fest innan de kom hem till bostaden den 26 juli 2026. Åtalspunkt 1 gällde misshandel samma dag. Åklagaren påstod att den tilltalade utdelade flertalet slag i ansiktet, tog hårda tag om målsägandens handleder och kropp, slet runt henne i bostaden, kastade ner henne på golvet, tryckte på henne, tryckte upp henne mot en vägg, slog henne mot väggen och drog henne i håret. Åklagaren menade att gärningen begicks med uppsåt.
Åtalspunkt 2 gällde försök till våldtäkt den 26 juli 2026. Enligt åtalet försökte den tilltalade, med våld, genomföra ett samlag eller annan sexuell handling jämförlig med samlag. Våldet bestod i att han tryckte ner målsäganden på en säng, slet sönder hennes kläder, höll fast henne och särade på hennes ben samtidigt som han försökte penetrera henne vaginalt och analt med sina fingrar. Enligt åtalet uttalade han också att han skulle våldta henne och att han skulle knulla sönder henne. Händelsen inträffade i Skegrie i Trelleborgs kommun.
Åtalspunkt 3 gällde rattfylleri den 20 juli 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade körde en elsparkcykel som skulle bedömas som moped klass II efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Händelsen ska ha inträffat på Petribron i Malmö stad.
Åtalspunkt 4 gällde ringa narkotikabrott den 20 juli 2026 eller kort dessförinnan. Enligt åtalet använde den tilltalade olovligen amfetamin. Händelsen ska ha inträffat på Petribron i Malmö eller annan okänd plats i Sverige.
Åtalspunkt 5 gällde också ringa narkotikabrott den 20 juli 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen innehaft 1,5 st LSD, 1,70 gram ketamin och 0,09 gram 4-CMC. Även denna gärning ska ha begåtts på Petribron i Malmö stad.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den huvudsakliga bevisningen bestod av målsägandens och den tilltalades berättelser, samt stödbevisning i form av ljud- och bildupptagning, larmsamtal, händelserapport, polisanteckningar, brottsplatsundersökning, fotografier, rättsintyg och analysresultat. Förhör hölls med målsäganden och med ett vittne, som hörde målsägandens rop på hjälp och såg henne i stark affekt kort efter händelsen. Vittnet återgav också vad målsäganden berättat direkt efteråt.
Domstolen fann att målsägandens berättelse var detaljerad, spontan och fri från motsägelser i avgörande delar. Den bedömdes som trovärdig. Tingsrätten ansåg samtidigt att den tilltalade i delar lämnat en trovärdig berättelse, men att hans uppgifter inte räckte för att rubba målsägandens version när den sattes i relation till övrig bevisning. Målsägandens uppgifter fick stöd av vittnets iakttagelser, av inspelningar och av de skador som dokumenterats i rättsintyget.
När det gällde misshandeln ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade slagit målsäganden och utsatt henne för det våld som åklagaren beskrivit. När det gällde försöket till våldtäkt fann domstolen att den tilltalade i det rosa sovrummet använde våld och tvång mot målsäganden, höll fast henne, slet sönder hennes body, särade på hennes ben och försökte penetrera henne analt och vaginalt med sina fingrar. Domstolen fäste också vikt vid att han uttalat att han skulle våldta henne. Tingsrätten bedömde därför att han passerat försökspunkten och att gärningen skulle rubriceras som försök till våldtäkt.
I den senare delen av målet erkände den tilltalade gärningarna avseende rattfylleri och de två narkotikabrotten. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av övrig utredning och att gärningarna var styrkta. Den tilltalade dömdes därför i enlighet med samtliga gärningspåståenden i åtalspunkterna 1 till 5.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Tingsrätten framhöll att försök till våldtäkt var den allvarligaste och centrala gärningen, att brottet ägt rum i målsägandens bostad och att det rörde sig om våld mot en närstående person. Domstolen ansåg att brottslighetens art och straffvärde talade för fängelse och att en skyddstillsyn med behandlingsplan inte var tillräckligt ingripande.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska betala skadestånd till målsäganden med 121 063 kr, jämte ränta från den 26 juli 2026. Tingsrätten angav också att sekretessbestämmelsen fortsatt ska gälla för vissa uppgifter som lagts fram bakom stängda dörrar. Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kr för kostnaden för provtagning och analys.
Källhänvisning
2026-09-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor från en butik i Malmö tillsammans och i samförstånd med en annan person. Tingsrätten fann att erkännandet tillsammans med övrig utredning var tillräckligt för att styrka åtalet. Den tilltalade dömdes till dagsböter och ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa stöld enligt 8 kap....
Den tilltalade har dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 15 augusti 2024 när den tilltalade körde en personbil efter att ha använt amfetamin. Enligt domen bedömdes gärningarna ha begåtts med uppsåt och den tilltalade har erkänt brotten. Rätten fann erkännandet, i kombination med insamlade analysresultat och övrig bevisning, som tillräckligt för att fastställa...
Marginalen Bank ansökte om stämning mot den svarande och en medåtalad med krav på återbetalning enligt bilaga till stämningsansökan. Den svarande delgavs stämning och förelades att lämna skriftligt svaromål. Såväl den svarande som medåtalad underrättades om att tredskodom kunde meddelas om inget svaromål inlämnades. Inget svar inkom från den svarande eller medåtalad. Ystads tingsrätt konstaterad...
En person har enligt tre ärenden från Åklagarmyndigheten föreslagits påföljd för flera trafikförseelser som begicks den 15 augusti 2020. Ärendena rör brott mot trafikförordningen i form av stoppliktsbrott och underlåtenhet att stanna på polisens tecken, samt en allvarlig hastighetsöverträdelse på motorväg. Den misstänkte körde motorcykel in i en korsning utan att iaktta stopplikten enligt vägmärk...
Ringa narkotikabrott på nöjesställe i Göteborg Ingress En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd amfetamin på en krog i centrala Göteborg. Enligt domen greps den tilltalade den 19 oktober 2019 på en nattklubb i Göteborg efter att polisen funnit 0,06 gram amfetamin på personen. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott i enlighet med 1 § 1 st 6 p och 2 § n...