Fälls vid hovrätt efter biljakt – grov vårdslöshet i trafik fastställs
2023-12-20 | Svea hovrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Svea hovrätt har i dagarna avslagit den tilltalades överklagande och fastställt Eskilstuna tingsrätts dom där den tilltalade dömdes för grov vårdslöshet i trafik, smitning från trafikolycksplats, olovlig körning (grovt brott) och grovt rattfylleri. Straffet blir oförändrat fyra månaders fängelse, och hovrätten delar tingsrättens bedömning av både skuld och påföljder.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande från samtliga åtalspunkter, ogillande av det enskilda anspråket samt befrielse från kostnadsansvar för provtagning och analys. Alternativt yrkade han på att påföljden skulle lindras. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Åklagaren godtog tingsrättens gärningsbeskrivning för grov vårdslöshet i trafik men anpassade den något i hovrätten.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterar att utredningen i målet är densamma som i tingsrätten och gör samma bevisvärderingar. I sak prövade hovrätten alla åtalspunkter och finner:
- Att den tilltalade, i narkotikapåverkat tillstånd och med hög hastighet i stadsmiljö, kört genom trafikerade områden, hållit fel sida i en rondell och kolliderat med en annan personbil utan att vidta åtgärder efter olyckan – vilket utgör grov vårdslöshet i trafik.
- Att han därefter lämnat olycksplatsen utan att ange namn och adress – smitning från trafikolycksplats.
- Att han saknade körkort när han framförde fordonet – olovlig körning (grovt brott).
- Att han kört under påverkan av cannabis med tetrahydrocannabinol kvar i blodet – grovt rattfylleri.
Hovrätten lägger till att körningen innebar ett påtagligt risktagande och att den tilltalade visade uppenbar likgiltighet för andras liv och egendom. Påföljdsval och straffmätning ändras inte, och hovrätten fastställer därför tingsrättens dom.
Påföljder och kostnader
Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse. Han ska betala 1 000 kronor i skadestånd till målsäganden, en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt 1 152 kronor för provtagning och analys. För försvaret har hovrätten beviljat ersättning om 12 575 kronor, varav staten står för hela kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har under en kväll i november begått flera allvarliga trafikbrott i Eskilstuna. Enligt domen körde den tilltalade en personbil på Stenkvistavägen den 6 november 2021 i narkotikapåverkat tillstånd. Händelsen inleddes med att den tilltalade färdades med hög hastighet genom centrala delar av staden, bland annat i områden med många trafikanter. Under färden kördes fordonet på fel sida av...
En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha framfört en personbil trots att körkortet återkallats. Händelsen inträffade på riksväg 56 vid Kvicksund i Västerås stad i november 2020. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört bil utan giltigt körkort. Tingsrätten konstaterade att körkortet hade varit återkallat och att den tilltalade – trots vetska...