Skattebrott med oredovisade vinster från kryptotillgångar
Nyhetsartikel
En person har dömts för grovt skattebrott och skattebrott efter att ha underlåtit att redovisa vinster på försäljning av kryptotillgångar. För beskattningsåret 2020 lämnade personen en deklaration utan att redovisa vinsten. För beskattningsåret 2021 lämnades ingen inkomstdeklaration. Dold domstol fann att personen hade handlat med uppsåt. Förfarandena innebar fara för att sammanlagt över 2,7 miljoner kronor i skatt undandrogs det allmänna.
Åtal och domslut
Åklagaren begärde att personen skulle dömas för två gärningar:
För beskattningsåret 2020: skattebrott genom att en vinst på 402 495 kronor inte redovisades, vilket innebar fara för att 114 223 kronor undandrogs det allmänna.
För beskattningsåret 2021: grovt skattebrott genom att personen inte lämnade någon inkomstdeklaration och därmed inte redovisade en vinst på 8 760 688 kronor, vilket innebar fara för att 2 626 329 kronor undandrogs det allmänna.
Personen medgav de faktiska omständigheterna men förnekade att gärningarna hade begåtts med uppsåt. Tingsrätten ansåg att personens uppgifter om villfarelse beträffande skattskyldigheten inte var övertygande. Invändningen om att depression och borttappade inloggningsuppgifter hade omöjliggjort inlämningen av deklarationen för 2021 ansågs inte vara tillräckligt underbyggd för att visa att uppsåt saknades.
Tingsrättens motivering
Rätten konstaterade att personen hade lämnat en oriktig uppgift i deklarationen för beskattningsåret 2020 och helt hade underlåtit att lämna deklaration för beskattningsåret 2021.
Personen uppgav att borttappade inloggningsuppgifter till kryptobörsen hade gjort det omöjligt att få fram omkostnadsbeloppet och därmed lämna exakta uppgifter. Tingsrätten fastställde inte att dessa underlag faktiskt hade varit tillgängliga. Domstolen bedömde i stället att invändningen om depression och borttappade inloggningsuppgifter inte var tillräckligt underbyggd för att visa att personen saknade uppsåt.
Tingsrätten bedömde också att depressionen inte utgjorde skäl för befrielse från eller nedsättning av skattetilläggen.
Påföljd och ekonomiska beslut
Personen dömdes till fängelse i ett år. Vid bedömningen konstaterade tingsrätten att det grova skattebrottet avsåg ett mycket betydande skattebelopp. Domstolen framhöll samtidigt att brottet inte var särskilt förslaget, att personen inte hade använt falska handlingar och att brotten inte hade begåtts systematiskt.
Tingsrätten beaktade även att personen påfördes både straff och skattetillägg. Med hänsyn till det samlade straffvärdet och brottets art bestämdes påföljden till ett års fängelse.
Skattetilläggen bestämdes enligt följande:
För beskattningsåret 2020: 40 procent av den skatt som beräknas på ett underlag om 402 495 kronor i inkomstslaget kapital.
För beskattningsåret 2021: 40 procent av den skatt som beräknas på ett underlag om 8 760 688 kronor i inkomstslaget kapital.
Personen ska dessutom betala:
800 kronor till brottsofferfonden.
57 560 kronor till staten som återbetalning av en del av försvararkostnaden.
Källhänvisning
2026-06-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se