Fängelsedom för grov våld och kränkningar
2022-11-17
En dom i Kalmar tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ett flertal våldsamma övergrepp mot en nära relation. Domen bygger på upprepade händelser med misshandel och kränkande behandling, där gärningshandlingarna ansågs allvarligt skada offrets integritet.
Händelseförlopp
Enligt domen har den tilltalade under perioden 1 oktober 2021 till 30 augusti 2022 begått gärningar som utgör grov kvinnofridskränkning. Händelserna har ägt rum på flera platser i Sverige. Utöver detta döms den tilltalade även för misshandel vid separata tillfällen, bland annat i Borgholm (21–22 juni 2019) och i Nybro (1–31 december 2020). Rättens bevisning, där bland annat vittnesmål och dokumentation av skador ingår, visade på upprepade allvarliga angrepp med både fysiskt våld och bitvåld. Domstolen konstaterade att gärningarna var ett led i en systematisk kränkning som med hänsyn till deras allvarligt störande inverkan på offrets självkänsla och trygghet kunde leda till allvarliga personliga konsekvenser.
Domslut och påföljd
Domstolen fann att bevisningen entydigt stärkte uppgifterna om de våldsamma handlingarna. Den tilltalade döms därmed för grov kvinnofridskränkning samt för de separat begångna misshandelsbrotten. Som påföljd utdömdes ett fängelsestraff om 2 år och 6 månader. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala skadestånd till de drabbade, med specifika summor för kränkning, sveda och värk samt ersättning för förstörd egendom, samt en standardavgift till Brottsofferfonden. Med hänsyn till återfallsrisken skall den tilltalade kvarstanna i häkte tills domen i ansvarsdelen vinner laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för våldtäkt efter att ha utsatt målsäganden för tvångsmässigt samlag i sin bostad den 22 november 2025. Han döms till fängelse i 3 år och 6 månader, kvarstår i häkte tills straffet kan verkställas och åläggs att betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet stoppade den tilltalade in fingrar i målsägandens underliv och genomförde...
Under en trafikinspektion på Granitvägen i Nybro fälldes den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil påverkad av alkohol och kokain. Den 1 juni 2025 genomförde polis en rutinmässig kontroll på Riksväg 25 i Nybro kommun. En personbil körde förbi kontrollplatsen och leddes in i en återvändsgränd på Granitvägen. När polisen konfronterade den tilltalade på plat...
Den tilltalade överklagade Kalmar tingsrätts dom där han dömdes för två fall av misshandel och två fall av olaga hot till fängelse i fem månader och förverkad villkorligt medgiven frihet. Göta hovrätt prövade målet i sak, fann bevisningen oförändrad och ändrade påföljden genom att fastställa fängelsestraffet till fyra månader. I övrigt står tingsrättens dom kvar, däribland skadestånd och avgift ti...
Den tilltalade har enligt Kalmar tingsrätts dom dömts för två fall av misshandel och två fall av olaga hot, vilket lett till ett fängelsestraff om fem månader. Domstolen fann att bevisningen, däribland övervakningsmaterial och vittnesmål, entydigt visade att den tilltalade agerat med uppsåt. Samtidigt motbevisades den tilltalades förklaring om nödvärn, vilket resulterade i en samlad straffbild me...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen efter att ha påträffats med spår av cannabis i urinen vid ett provtagningsillfälle den 27 juni 2021. Domen grundar sig på att den tilltalade inte kunnat redogöra på ett rimligt, konkret och trovärdigt sätt till varför en mätbar mängd tetrahydrocannabinolsyra hittades i kroppen. Under utredningen åberopades skriftlig b...