Skyddstillsyn istället för fängelse för narkotikabrott och vapenbrott
2023-04-13
En person som i tingsrätten dömdes till fyra månaders fängelse för tre fall av ringa narkotikabrott och ett fall av ringa vapenbrott har fått påföljden omvandlad av hovrätten. Hovrätten har i ett överklagande bestämt skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst istället för fängelse, samtidigt som tingsrättens övriga beslut om beslag, brottsofferavgift och ersättning till försvarare har fastställts.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för tre tillfällen av ringa narkotikabrott och ett tillfälle av ringa vapenbrott. I tingsrätten friades han inte och dömdes till fyra månaders fängelse. Beslag förverkades avseende narkotika, kuvert, emballage och ett elchockvapen. Den tilltalade ålades också att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagningskostnader.
Hovrättens prövning av skuld
Vid prövningen i hovrätten har den tilltalades förhör, som spelades upp med ljud och bild, samt övrig bevisning bedömts liksom i tingsrätten. Hovrätten konstaterar att åtalen är styrkta och gör ingen annan brottsrubricering än tingsrätten. Skuldfrågan bekräftas: tre fall av ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott.
Hovrättens bedömning av påföljd
Hovrätten har kompletterat personutredningen med ett yttrande från frivården i Linköping. Där framgår att den tilltalade lever under ordnade förhållanden, har arbetstränat sedan våren 2022 med möjlighet till anställning, och varit drogfri sedan juni 2022 med negativa urinprov. Frivården bedömer att skyddstillsyn förenad med samhällstjänst kan bidra till avhållsamhet från fortsatt brottslighet.
Mot bakgrund av straffvärdet, motsvarande fyra månaders fängelse, och praxis för narkotikastraff, bedömer hovrätten att skyddstillsyn tillsammans med samhällstjänst är tillräckligt ingripande. Hovrätten ändrar därför tingsrättens fängelsedom till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts hade ett straff om fyra månader utdömts.
Övriga påföljder och beslut i övrigt
Hovrätten fastställer i övrigt tingsrättens domslut. Beslagen av narkotika, kuvert, emballage och elchockvapen ska bestå och förklaras förverkade. Den tilltalade kvarstår skyldig att betala 800 kronor i brottsofferfondavgift. Staten betalar försvararens arvode i hovrätten med 4 594 kronor. Kriminalvården, Döld namn, ansvarar för övervakning och utser övervakare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts av Linköpings tingsrätt för narkotikasmuggling, flera fall av ringa narkotikabrott samt ringa vapenbrott. Domen, som meddelades den 22 juni 2022, resulterade i ett straff om fyra månaders fängelse. Enligt domen hade den tilltalade under en period 2020 underlåtit att anmäla flera brevförsändelser innehållande narkotika till tullbehandling. Samtidigt ryckte en hemtillverkad e...
Döms för ringa narkotikabrott vid två tillfällen En person har i Linköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid två skilda tillfällen under hösten 2019. Tingsrätten fann att narkotikaklassat ämne påträffats i den tilltalades urinprov och dömde till dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagnings- och analysskostnader. Åtal rörde två tillfällen, den 30 septemb...