Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vandalisering av restaurang ger skyddstillsyn

2019-11-14

En person döms för skadegörelse efter att ha rivit ner inredning och orsakat skador hos en restaurang. Tingsrätten i Jönköping dömer till skyddstillsyn med övervakning och ålägger den tilltalade att ersätta målsäganden för skadorna.

Domen

Tingsrätten har, med stöd av att den tilltalade inte infann sig vid förhandling, prövat målet i dennes frånvaro. Den tilltalade döms för skadegörelse, brottsbalken 12 kap. 1 §, och tilldelas skyddstillsyn. Frivården i Jönköping ska förse ärendet med övervakare.

Den tilltalade ska betala skadestånd om 1 680 kronor till den målsägande restaurangen, jämte ränta från den 1 november 2018 till dess betalning sker. Dessutom åläggs en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Utredning och bevisning

Åklagaren har lagt fram fotografier, en faktura samt uppgifter ur polisanmälan som visar på skadegörelsen. Den tilltalade har erkänt gärningen delvis genom att godkänna skadeståndsanspråket, men har uppgett att minnesbilden är vag. Rätten har funnit att bevisningen är tillräcklig för att styrka åtalet.

Rättens bedömning

Utdrag ur belastningsregistret visar tidigare domar och strafförelägganden för ringa narkotikabrott, liksom åtalsunderlåtelse för samma brott. Rätten bedömer att skyddstillsyn är lämplig för att motverka framtida brottslighet. Eftersom brottet har fängelse som straffskala, ska även avgift till brottsofferfonden betalas.


Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Datum
14 november 2019
Tingsrätt
Döld domstol
Brott
Skadegörelse
Påföljd
Skyddstillsyn
Frivårdskontor
Döld namn
Skadestånd
1 680 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 juli 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft två tabletter alprazolam utan lov den 25 maj 2026. Tingsrätten fann att erkännandet tillsammans med övrig utredning räckte för att styrka gärningen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott...

14 december 2018

En person har i ett ärende hos Åklagarkammaren i Jönköping föreslagits att betala 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha rivit ner och krökt ett stuprör vid Hamnpiren i Jönköping den 1 november 2018. Skadorna uppskattas till 2 100 kronor och röret tillhörde Restaurang Dal Baffo Aktiebolag. Den 1 november 2018 iakttogs hur ett stuprör vid Hamnpiren i Jönköping revs ner och böjdes med uppsåt. Det ur...

25 september 2017

Ringa narkotikabrott vid polisinsats Vid ett rutinärt polisärende hittades en bit cannabisharts i den tilltalades jackficka. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade att han köpt narkotikan men vägrade uppge från vem. Genom beslagsprotokoll och analysresultat stod det klart att substansen var narkotikaklassad. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade bevisligen haft substansen i sin...