Dagsböter för olovlig körning
2026-08-13
Den tilltalade döms av Döld domstol för olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det den 15 juni 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade hade uppsåt och att åtalet var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 15 juni 2026 på en hållplats vid Ramnerödsskolan i Uddevalla kommun. Det angavs att gärningen begicks med uppsåt.
I samma mål fanns också en annan åtalspunkt om tillåtande av olovlig körning, men den gällde en annan person. Eftersom denna artikel endast ska avse den tilltalade personen, redovisas inte den punkten vidare här.
Den tilltalade uppgav i förhör att hon saknade giltigt körkort, att hon hade ansökt om ett nytt körkortstillstånd efter ett uppehåll från övningskörning och att hon trodde att den som körde med henne fortfarande var registrerad som handledare. Hon berättade att de körde en kort sträcka innan polisen stoppade dem i kontroll och att det då framkom att handledarskapet inte längre var registrerat. Hon uppgav också att hon kände till att tillståndet gäller i fem år och att handledarskapet är elevspecifikt, men att hon inte kontrollerade om förutsättningarna fortfarande var uppfyllda före körningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade medgett de faktiska omständigheterna och att utredningen i målet stödde dessa uppgifter. Domstolen ansåg därför att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda.
När det gällde uppsåtet bedömde tingsrätten att den tilltalade som förare av ett körkortspliktigt fordon hade ett långtgående ansvar att försäkra sig om att förutsättningarna för körningen var uppfyllda. Rätten lade vikt vid att hon kände till reglerna för övningskörning, att hon själv hade behövt ansöka om nytt körkortstillstånd och att det hade gått lång tid sedan introduktionskursen. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att hon måste ha insett en påtaglig risk för att handledarskapet inte längre var giltigt, och att hon genom att ändå köra varit likgiltig inför den risken. Domstolen fann därmed att hon hade handlat med likgiltighetsuppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovlig körning begången den 15 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. I den text som lämnats framgår ingen uppgift om skadestånd eller andra avgifter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.