Fängelse för narkotikabrott efter innehav av stora mängder narkotika
2026-06-10
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft 297 gram amfetamin och sammanlagt 76,5 gram cannabisharts den 4 mars 2025. Tingsrätten ansåg inte att det var ställt bortom rimligt tvivel att narkotikan varit avsedd för försäljning, men fann att innehavet i sig var styrkt. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 4 månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 297 gram amfetamin och sammanlagt 76,5 gram cannabisharts, som är narkotika. Gärningen skulle ha ägt rum den 4 mars 2025 på en plats i Ängelholm. Åklagaren gjorde även gällande att narkotikan helt eller delvis varit avsedd att säljas och att gärningen begåtts med uppsåt.
Den tilltalade erkände att han innehaft narkotikan men förnekade att den varit avsedd att säljas. Han medgav också yrkandet om förverkande av det beslagtagna förpackningsmaterialet, som bestod av zip-påsar i olika storlekar.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och övrig utredning och ansåg det visat att han hade innehaft narkotikan. Frågan i målet gällde därför främst om narkotikan varit avsedd för försäljning. Rätten fäste vikt vid att mängden narkotika var stor, särskilt amfetaminet, och att det hade anträffats zip-påsar som enligt rätten ofta används för att förpacka narkotika till köpare. Tingsrätten beaktade också att den tilltalade tagit emot förhållandevis stora Swishbetalningar och att kontanter hittats på olika ställen i bostaden.
Samtidigt noterade rätten omständigheter som talade emot att det var fråga om försäljning. Vid granskning av mobiltelefonerna hade man endast hittat två Googlesökningar om att ha droger för eget bruk, gjorda i december 2024, samt att användaren tittat på en motion om påföljd för innehav av narkotika för eget bruk. Rätten framhöll också att det inte hade hittats något ytterligare som tydde på försäljning, såsom digitalvågar. Vid en sammantagen bedömning fann tingsrätten inte att det var styrkt bortom rimligt tvivel att narkotikan varit avsedd för försäljning. Den tilltalades förklaring om innehavet godtogs därför.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott, begånget den 4 mars 2025, till fängelse i 1 år och 4 månader. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade detta fängelsestraff och ansåg att någon annan påföljd än fängelse var utesluten med hänsyn till brottets art och straffvärde.
Yrkandet om förverkande av zip-påsarna avslogs, eftersom rätten inte fann försäljningssyftet styrkt och inte ansåg det visat att påsarna varit avsedda som förpackningsmaterial för narkotikan. Beslaget hävdes. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. När det gäller kostnader för försvararens ersättning beslutade tingsrätten att den tilltalade ska återbetala 28 944 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts till sju månaders fängelse för narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som meddelades efter att den tilltalade erkänt gärningarna, fastställer straff och förverkande av de föremål som använts vid brotten. I det aktuella fallet gäller det två fall av narkotikabrott där den tilltalade, under per...
Narkotikabrott och grov olovlig körning ger fängelse Den tilltalade dömdes vid Helsingborgs tingsrätt för grov olovlig körning och narkotikabrott och fick elva månaders fängelse. Narkotika och emballage förverkades, och den tilltalade ålades ekonomiska påföljder. Den tilltalade åtalades för: Rätten fann att den tilltalade medvetet förvarat narkotika åt annan utan att vidta åtgärder för att u...
Flera brott med rattfylleri och narkotika – dagsböter Den tilltalade dömdes av Tingsrätten i Lund den 6 oktober 2020 för rattfylleri, ringa narkotikabrott samt oaktsamt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundades på ett erkännande och övrig utredning i målet som avgjordes utan huvudförhandling. Enligt tingsrättens skäl har den tilltalade erkänt samt...
Den tilltalade dömdes via strafföreläggande för grov olovlig körning efter att ha kört en lätt lastbil på Industrigatan i Helsingborg utan giltigt körkort, då det var återkallat. Enligt strafföreläggandet från Åklagarkammaren i Helsingborg körde den tilltalade en lätt lastbil på Industrigatan den 3 september 2020. Körningen bedömdes som grov olovlig körning då körkortet var återkallat vid tillfäl...
En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för smuggling, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade, som erkänt samtliga gärningar, döms till villkorlig dom med 120 timmars samhällstjänst. Tingsrätten har dessutom beslutat om förverkande av beslagtagna narkotika- och alkoholhaltiga preparat samt ålagt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod åtalad för tre brott: s...