Hovrätt fastställer fängelsedom för grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor
2021-03-25
Göta hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom och påföljd mot den tilltalade för grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor. Hovrätten bedömde att transporterna av obeskattade cigaretter utgjorde en enda brottsenhet och avslog kravet på villkorlig dom, vilket innebär att 2 års fängelse och en avgift till brottsofferfonden kvarstår.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för tre tillfällen av grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor, avseende transport av stora mängder cigaretter från en lastbil till ett förråd under november 2019. Den tilltalade förnekte all delaktighet, men enligt åklagaren hade vittnesuppgifter, spaningsbilder och avlyssnade samtal visat att han aktivt bistått vid transporterna.
Hovrättens bedömning
Vid prövningen i hovrätten låg fokus på två frågor:
- Om den tilltalade haft kännedom om cigaretternas obeskattade status
- Hur gärningarna skulle rubriceras vad gäller antalet brottstillfällen
Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade genom spaningsbilder, vittnesuppgifter och avlyssnade samtal varit medveten om att cigaretterna var obeskattade. Till skillnad från tingsrätten bedömde hovrätten dock att de tre transporterna utgjorde en sammanhållen brottsenhet, varför målet skulle gälla ett fall av grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor.
Påföljd och avgifter
Hovrätten ansåg att brottets art och straffvärde inte medgav annan påföljd än fängelse. Tingsrättens dom om 2 års fängelse fastställdes därmed oförändrad. Den tilltalade ålades också att erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden, vilket hovrätten lämnade utan ändring.
Rättsinstanser
- Tingsrätt: Dömande instans vid första hand, domen fastställdes i hovrätten.
- Hovrätt: Prövade överklagandet, ändrade brottsenhetsbedömningen men behöll påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte inkommit med något svaromål i ett tvistemål där fordran överlåtits till käranden. Tingsrätten meddelade tredskodom och dömde den svarande att betala ett kapitalbelopp med ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Käranden lämnat in en ansökan om stämning med krav på betalning av ett kapitalbelopp. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades...
Grov illegal hantering av punktskattepliktiga varor Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt för grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor vid tre tillfällen mellan den 15 och 17 november 2019. Enligt domen hanterade den tilltalade större mängder alkohol-, tobak- och energiprodukter utan erforderligt tillstånd. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade uppsåtligen organiserat o...