Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom efter utpressning och våldsbrott

2024-07-08

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om försök till utpressning, grov misshandel, grovt hemfridsbrott och misshandel, men hovrätten har vid sitt avgörande den 8 juli 2024 fastställt samtliga delar av den tidigare domen. Den tilltalade döms fortsatt till fängelse 1 år och 10 månader, ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas och bära skadeståndsansvar enligt tingsrättens dom.

Bakgrund och tingsrättens dom

I april 2024, i Dorotea kommun, åtalades den tilltalade för flera brott:

  • Försök till utpressning (9 kap. 4 § 1 st. och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken)
  • Grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st. brottsbalken)
  • Grovt hemfridsbrott (4 kap. 6 § 1 st. och 3 st. brottsbalken)
  • Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)

Tingsrätten fann samtliga gärningar styrkta och dömde den tilltalade till fängelse i 1 år och 10 månader. Han ska kvarstå i häkte till dess straffet får verkställas. Skadestånd utdömdes med totalt 62 800 kr till en målsägande och 21 575 kr till en annan målsägande. Dessutom ålades han en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Staten beordrades att ersätta gärningsmannens försvarare och målsägandebiträdet.

Hovrättens prövning och domskäl

Den tilltalade överklagade domen och begärde antingen frikännande eller en lindrigare påföljd. Endast åtalspunkten om grov misshandel prövades närmare, där åklagaren endast vidhöll de gärningsmoment som tingsrätten bedömt som styrkta. Hovrätten genomgick samma bevisning och förhör som tingsrätten och gjorde en identisk bedömning.

Mot bakgrund av brottens art – särskilt grov misshandel som inte kan leda till lindrigare straff än 1 år och 6 månader – samt risken för fortsatt brottslig verksamhet, fastställde hovrätten tingsrättens dom i sin helhet. Häktningen ska därför fortsätta tills fängelsestraffet ska verkställas.

Skadestånd och rättegångskostnader

Hovrätten bekräftade tingsrättens skadeståndsbelopp:

  • 62 800 kr till en målsägande (kränkning och sveda och värk)
  • 21 575 kr till en annan målsägande (kränkning, skadad egendom och sveda och värk)
  • 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden

Vidare beslutade hovrätten att en målsägande beviljas ersättning ur allmänna medel för rättegångskostnader om 40 804 kr. Staten står fortsatt för kostnaderna för den tilltalades försvarare och tidigare förordnade målsägandebiträdet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Överklagat av
Den tilltalade
Brott
Försök till utpressning; grov misshandel; grovt hemfridsbrott; misshandel
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år och 10 månader
Hovrättens dom
Fastställer tingsrättens dom
Häktning
Fortsätter till verkställighet
Skadestånd
62 800 kr (målsägande 1), 21 575 kr (målsägande 2)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Offentliga medel
40 804 kr till målsägande för rättegångskostnader
Rättegångskostnader
Staten täcker försvarare och målsägandebiträde
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 maj 2024

I LYCKSELE tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse för en rad våldsamma brott, däribland försök till utpressning. Händelserna ägde rum den 2 april 2024 i Dorotea kommun, då den tilltalade tillsammans med en medskyldig trängde sig in i en bostad och genomförde våldsamma handlingar mot offer. Rätten bedömde brotten som allvarliga och hänsynslösa, vilket motiverade ett fängelsestraff på 1 å...

7 september 2021

Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha kört bil med amfetamin i blodet och olovligen använt narkotika. Tingsrätten i Lycksele bedömde att försvarets förklaringar om oavsiktligt intag inte var rimliga eller trovärdiga. Den tilltalade stoppades vid en fordonskontroll kvällstid på Storgatan i Dorotea kommun den 4 februari 2021. Ett polisvittne uppgav att den tilltalade hade små pupiller oc...