Två månader fängelse för obehörigt intrång i skyddsobjekt

En hovrättsdom från Hovrätten för Döld namn fastställer tingsrättens dom mot den tilltalade, som befunnits skyldig till obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt i en hamn. Den tilltalade överklagade domen men hovrätten fann att han tillsammans med en medåtalad agerat i samförstånd, avvisade ändringsyrkandet och fastställde påföljden till två månaders fängelse samt skadestånd i enlighet med tingsrättens beslut.

Hovrättens dom

Hovrätten för Döld namn meddelade den 23 oktober 2018 dom där tingsrättens beslut fastställdes i sin helhet. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och anslöt fullt ut till tingsrättens bedömning av skuld- och påföljdsfrågan. Hovrätten upphävde dock sekretessförordnandet avseende delar av tingsrättens handlingar medan sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska gälla för uppgifter om säkerhets- eller bevakningsåtgärder i övriga delar.

Skäl för domen

Hovrätten konstaterade att den tilltalade, i samförstånd med en medåtalad, olovligen trängt in och vistats i hamnens skyddsområde där stora mängder farligt gods hanteras. Gärningen var planerad, syftade till att ta sig ombord på ett fartyg för att lämna landet och föranledde en störning av hamnverksamheten. Med hänsyn till brottets allvar och den ökade presumptionen för fängelse vid intrång i skyddsobjekt bedömdes straffvärdet motsvara två månaders fängelse. Inga omständigheter förelågo som motiverade ett mildare straff. Hovrätten anslöt även till tingsrättens bedömning i skadeståndsfrågan.

Tidigare instans

I tingsrätten hade åklagaren yrkat fällande dom för obehörigt tillträde till skyddsobjekt, medan den tilltalade yrkat att åtalet skulle ogillas eller påföljden sättas ned. Tingsrätten fann gärningen inte ringa, dömde den tilltalade till två månaders fängelse och ålade honom skadestånd enligt utredningen. Hovrätten avslog överklagandet samt avvisade yrkanden om nedsättning av påföljd och skadestånd.