Omar Abdala döms för grova bedrägerier och penningtvätt
2026-07-03
Den tilltalade döms för grovt bedrägeri, grovt penningtvättsbrott och två fall av penningtvättsbrott som enligt domen ingår i det grova penningtvättsbrottet. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i fyra år och beslutar att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet mot den tilltalade rörde dels penningtvätt, dels flera grova bedrägerier som enligt domstolen ingick i ett samordnat upplägg. När det gäller åtalspunkt 1 döms den tilltalade för grovt penningtvättsbrott. Gärningen avsåg perioden den 1 december 2024 till den 31 januari 2026. Domstolen fann att den tilltalade tagit emot och fört vidare sammanlagt cirka 3 960 900 kronor i syfte att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller för att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig dem. Han döms för den punkten.
Åtalspunkt 3 gällde penningtvättsbrott den 17 februari 2025. Enligt domen tog den tilltalade emot 23 480 kronor som härrörde från brott på ett konto och använde en del av beloppet till köp. Tingsrätten fann att gärningen ingick i det grova penningtvättsbrottet och dömde inte separat för åtalspunkt 3. Detsamma gäller åtalspunkt 4, som avsåg penningtvättsbrott den 26 mars 2025. Där tog den tilltalade emot 9 990 kronor som härrörde från brott och förde vidare eller använde beloppet. Också den gärningen ansågs ingå i det grova penningtvättsbrottet.
När det gäller bedrägerierna döms den tilltalade för åtalspunkt 6, grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri, som enligt stämningsansökan avsåg perioden den 9 september 2025 till den 26 september 2025. Domstolen fann att den tilltalade tillsammans med andra vilselett målsäganden, fått tillgång till konton och Bank-id samt låtit smycken hämtas och skickas vidare. Gärningen bedömdes som grov. Försöksdelen avsåg ytterligare 1 880 435 kronor och ansågs också vara grovt försök till bedrägeri.
Vid åtalspunkt 7 döms den tilltalade för grovt bedrägeri den 11 september 2025. Målsägandens konto och dennes makes konto användes efter ett telefonsamtal där någon utgav sig för att vara bank. Tingsrätten fann att transaktioner om sammanlagt 24 289,66 kronor hade genomförts och dömde för grovt bedrägeri.
Åtalspunkt 8 avsåg grovt bedrägeri den 24 oktober 2025. Den tilltalade och en medtilltalad vilseledde målsäganden, fick honom att scanna QR-koder och signera med Bank-id och genomförde transaktioner om 40 777,95 kronor. Tingsrätten dömde för grovt bedrägeri även på denna punkt.
Vid åtalspunkt 9 döms den tilltalade för grovt bedrägeri mellan den 25 oktober och den 2 november 2025. Då vilseleddes två målsägande så att transaktioner om sammanlagt 47 997,79 kronor kunde genomföras från deras konton och ett gemensamt företagskonto. Tingsrätten fann att gärningen var grov och att den tilltalade deltog uppsåtligen.
Åtalspunkt 10 gäller grovt bedrägeri mellan den 1 och den 10 november 2025. Målsäganden vilseleddes att lämna ut åtkomst till konton och bankkort, och transaktioner om 476 123 kronor kunde genomföras. Den tilltalade döms för grovt bedrägeri även för denna gärning.
Vid åtalspunkt 11 döms den tilltalade för grovt bedrägeri den 3 november 2025 samt försök till grovt bedrägeri samma dag. Den fullbordade delen avsåg transaktioner om sammanlagt 149 414,58 kronor från två målsägandes konton. Försöksdelen avsåg ytterligare köp om 261 645 kronor, där täckning fanns för 240 673 kronor, men transaktionerna stoppades av banken. Båda gärningarna bedömdes som grova.
Åtalspunkt 12 gällde grovt bedrägeri den 7 november 2025 samt försök till grovt bedrägeri mellan den 7 och 17 november 2025. Den fullbordade gärningen avsåg ett köp om 22 738 kronor. Försöksdelen avsåg ytterligare köp om 67 751,92 kronor som stoppades av banken. Tingsrätten dömde för båda gärningarna.
Vid åtalspunkt 13 döms den tilltalade för grovt bedrägeri den 11 till 12 november 2025 samt försök till grovt bedrägeri under samma tid. Den fullbordade gärningen avsåg ett köp om 31 762 kronor. Försöket avsåg ytterligare köp om 67 751,92 kronor, varav det fanns täckning för 49 210 kronor, men transaktionerna stoppades delvis eftersom signering dröjde och delvis av banken. Även detta bedömdes som grovt.
Åtalspunkt 14 avsåg grovt bedrägeri mellan den 18 och 20 november 2025. Målsägandena förmås installera fjärrstyrningsprogram, signera med Bank-id och scanna QR-koder, vilket ledde till att transaktioner kunde genomföras och smycken frånhändas dem till ett sammanlagt belopp om 106 495 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt bedrägeri.
Vid åtalspunkt 15 döms den tilltalade för grovt bedrägeri den 10 december 2025. Då genomfördes transaktioner om sammanlagt 30 104 kronor från målsägandens och dennes hustrus konton och kreditkort. Domstolen fann att gärningen var grov.
Åtalspunkt 16 gällde grovt bedrägeri den 20 januari 2026. Den tilltalade hade tillsammans med en annan vilselett målsäganden så att transaktioner om sammanlagt 19 388 kronor kunde genomföras från hennes konto. En del av beloppet återbetalades, men den tilltalade tog emot pengar och använde ett presentkort. Tingsrätten dömde för grovt bedrägeri även här.
Slutligen gällde åtalspunkt 17 ringa narkotikabrott den 10 februari 2026. Den tilltalade hade olovligen innehaft 2,63 gram cannabisharts. Han döms för detta brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det var visat att målsägandena hade utsatts för de bedrägerier som åklagaren påstod och att den tilltalade hade deltagit i gärningarna tillsammans och i samförstånd med andra. Domstolen lade vikt vid att samma telefonnummer, test-sms, fjärrstyrningsprogram, konton, leveranser och andra spår återkom i flera av åtalspunkterna. Den skriftliga bevisningen, kontoutdrag, bilder, kvitton, chattkonversationer och målsägandenas uppgifter gav enligt rätten stöd för åtalet.
När det gällde den tilltalades egna uppgifter ansåg tingsrätten att de var vaga, svåra att kontrollera och framstod som efterhandskonstruktioner. Domstolen fann därför att den tilltalade uppsåtligen gjort sig skyldig till de bedrägerier och penningtvättsåtgärder som han dömdes för. Beträffande penningtvättsbrottet konstaterade tingsrätten att medlen härrörde från brottslig verksamhet och att gärningen avsett betydande värden samt varit svårupptäckt och organiserad.
För bedrägeribrotten ansåg domstolen att de skulle bedömas som grova eftersom de utgjort led i en organiserad och systematisk brottslighet, i vissa fall riktad mot mycket utsatta eller äldre personer och i flera fall avsett betydande värden. Den tilltalades erkännande av narkotikainnehavet fick stöd av övrig utredning och ledde till fällande dom även för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i fyra år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten beslutade också att 527 554 kronor ska förverkas från honom som brottsvinst.
Den tilltalade ska betala skadestånd till två målsäganden med 9 494 kronor respektive 9 990 kronor, med ränta från respektive brottsdatum. Han ska också solidariskt med andra dömda betala skadestånd till flera andra målsägande och företag, däribland bank- och finansbolag samt flera privatpersoner. Tingsrätten biföll de enskilda anspråken i den utsträckning som framgår av domslutet.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten svarar för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 24 mars 2025 av Nacka tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabisprodukter. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den 20 december 2024 påträffades den tilltalade i innehav av 4,80 gram cannabisharts och 22,8 gram delta-9-tetrahydrocannabihexol på Granängsringen i Tyresö kommun. Substanserna klassificerades som narkot...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt sin inblandning i en händelse där olovligt innehav av narkotika konstaterades. Händelsen inträffade den 11 december 2024 på en adress på Granängsringen i Tyresö kommun, där 4,39 gram cannabisharts fann sitt ursprung. Uppgifterna i domen grundar sig på den tilltalades egna erkännande, kompletterat med analysresultat samt beslag...
En dom i Nacka tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 25 januari 2024 i Tyresö kommun, där narkotika i form av cannabisharts, emballage och en våg omhändertogs. Domen meddelas utan identifierande uppgifter för den tilltalade. I målet framkom det att den tilltalade olovligen innehaft 49,2 gram cannabisharts, som var portionsförpackad, t...
Den tilltalade har vid en domstolsprövning blivit dömd för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft cannabisharts. Händelsen ägde rum den 8 januari 2024 i Tyresö kommun, vilket även framgår av bevisningen såsom analysresultat och beslagprotokoll. Domen, som meddelades av Nacka tingsrätt, innefattar ett straff bestående av 40 dagsböter och ett avgiftstillägg till brottso...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att vid en gärning den 11 december 2023 ha erkänt att ha olovligen innehaft narkotika. Domen fastställer att den tilltalade innehaft 3,78 gram cannabisharts samt sju tabletter tramadol, vilket bedöms som ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Påföljden blev 50 dagsböter med hänsyn till den tilltalades ekonomiska situation, för...
En dom från Nacka tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft en mindre mängd narkotika. Domen grundar sig på erkännande under förundersökningen samt uppgifter om beslagtaget narkotika och emballage. Enligt domen hade brottet begåtts den 2 juli 2023 i Tyresö kommun, på en adress där narkotika i form av cannabisharts upptäcktes. U...
En person har enligt ett ärende från Västerorts åklagarkammare i Stockholm föreslagits att betala dagsböter för innehav av narkotika. En person har olovligen innehaft 1,52 gram cannabisharts med uppsåt. Gärningen ägde rum den 2 juli 2023 på en adress i Tyresö kommun. Åklagaren föreslår 40 dagsböter à 50 kronor.
En person ålades 30 dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis. Ärendet beslutades den 19 maj 2023 av Västerorts åklagarkammare i Stockholm. En person har olovligen använt cannabis den 5 maj 2023. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och har begåtts med uppsåt. Västerorts åklagarkammare i Stockholm beslutade om 30 dagsböter à 50 kronor.
I en dom från Nacka tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, bygger på den tilltalades erkännande samt bevisning i form av analysresultat. Den tilltalade har i samband med förundersökningen erkänt att han olovligen använt cannabis den 19 oktober 2021. Händelsen inträffade på en adress i Tyresö kommun,...
En person har godkänt ett ärende från Söderorts åklagarkammare i Stockholm och ålagts 30 dagsböter efter olovligt bruk av cannabis. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott och ska ha ägt rum den 19 oktober 2021 eller en kortare tid dessförinnan i Tyresö. Beslutet fattades den 18 oktober 2022 av Söderorts åklagarkammare i Stockholm. Den misstänkte har accepterat påföljden som innebär böter. Enl...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis den 6 mars 2022 på en adress i Tyresö kommun. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kr, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för kostnader i samband med provtagning. Enligt åtalet användes cannabis olovligen den 6 mars 2022 på Granängsringen 60 i Tyresö kommun. Den tilltalade erkän...
En åklagare vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm har beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott sedan en person olovligen använt cannabis. Gärningen ska ha ägt rum den 10 augusti 2021 eller en tid dessförinnan, på Granängsringen i Tyresö kommun eller annan plats i landet. Ärendet gäller ringa narkotikabrott genom innehav och bruk av cannabis. Påföljden omfattar dagsböter m...
Svea hovrätt har avslagit åklagarens överklagande och fastställt Stockholms tingsrätts frikännande av den tilltalade för människorov. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fälla den tilltalade och bestämma påföljden till fängelse, men hovrätten menar, liksom tingsrätten, att bevisningen inte ställer utom rimligt tvivel att han deltagit i bortförandet av målsäganden. Hovrätten har gjort samm...
Den tilltalade dömdes av Nacka tingsrätt den 22 december 2020 för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,78 gram cannabisharts. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika samt avgift till brottsofferfonden. Den 5 november 2020 greps den tilltalade på Granängsringen 27 i Tyresö kommun misstänkt för narkotikabrott. Enligt åklagaren hade den tilltalade olovligen innehaft 0,78 gram can...
Den tilltalade döms av Nacka tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,56 gram cannabisharts. Gärningen bedöms som ringa och case avgjordes utan huvudförhandling. Påföljden blir dagsböter, narkotikan förverkas och en avgift till brottsofferfonden ska betalas. Den tilltalade greps i samband med att polisen fann 0,56 gram cannabisharts på en adress på Granängsringen 17 B i Tyresö...
Ringa narkotikabrott med cannabis i Tyresö Ingress Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha erkänt olovlig användning av cannabis vid en kontroll i juli 2020. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 9 juli 2020 olovligen använde cannabis vid Granängsringen 35 i Tyresö kommun. Under förundersökningen lämnade den tilltalade erkännande, vilket bekräftades av laboratorieanalyser. Tingsrä...
Dagsböter för ringa narkotikabrott i Tyresö Ingress Den tilltalade dömdes av Nacka tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis i en bostad i Tyresö den 8 oktober 2019. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt narkotika, närmare bestämt cannabis, vid nämnda plats och tidpunkt. Den tilltalade medgav brottet och rättens bedömning grundades på analysresultat a...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis den 12 april 2020 på Njupkärrsvägen i Tyresö. Tingsrätten beslutade om dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt kostnadsersättning för provtagning och analys. Åklagaren åberopade ett analysbesked som visade förekomst av narkotika i den tilltalades urinprov. Genom sitt erkännande under förundersökningen medgav den till...
En person godkände 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen använt cannabis med uppsåt i oktober 2019. Åklagaren vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm föreslog påföljden, vilket innebär att ärendet avslutas. Åklagaren har utfärdat ett ärende gällande ringa narkotikabrott efter användning av cannabis. Personen godkände dagsböter om totalt 30 à 50 kronor för gärningen.