Fängelse för narkotikabrott i lägenhet

Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott efter att ha funnit att han tillsammans och i samförstånd med andra hade deltagit i hanteringen av narkotika i en lägenhet i Östersund. Påföljden bestämdes till fängelse i 10 månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och viss återbetalning till staten, och beslagtagna föremål förklarades förverkade.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, olovligen innehaft, förpackat, bearbetat och förvarat 213,05 gram cannabisharts, 15,19 gram kokain samt 316,21 gram pregabalin. Narkotikan var enligt åtalet avsedd att säljas. Det påstods att gärningen ägde rum den 26 oktober 2024 i en lägenhet i Östersund.

I domen redovisas att den tilltalade bodde på adressen där narkotikan beslagtogs. När polisen kom till lägenheten befann sig, förutom den tilltalade, även andra personer där. I den del av lägenheten som disponeras av den tilltalade påträffades kokain på ett soffbord, tillsammans med redlinepåsar, plastfolie, våg och kniv. I samma rum fanns också en kartong med två haschkakor och flera påsar med pregabalin, samt en mindre mängd pregabalin i den tilltalades ficka. Det fanns även portionsförpackat kokain på en skänk i rummet.

Tingsrätten prövade åtalet utifrån att den tilltalade åtalades för samma narkotikabrott den 26 oktober 2024 och kom till slutsatsen att han skulle dömas för den hantering som avsåg kokainet. När det gäller den narkotika som fanns i kartongen bredvid den plats där den tilltalade satt ansåg rätten att han hade haft sådan rådighet att han skulle anses ha innehaft den narkotikan. I domskälen anges däremot att det inte var visat att han skulle dömas för annan narkotika som låg i en plastlåda, och att frågan om förvaring inte blev aktuell för honom i den delen.

Rättens bedömning

Tingsrätten redogjorde för att innehav enligt narkotikastrafflagen kräver att någon har narkotikan i sin besittning och möjlighet att utöva faktisk rådighet över den. För ansvar för förpackande, bearbetande och förvarande krävs enligt domskälen att det är fråga om åtgärder som gynnar framställning och distribution, och att narkotikan inte varit avsedd för eget bruk.

Rätten fann att utredningen inte visade att den tilltalade hade tagit fysisk befattning med narkotikan innan han kom till lägenheten, men att det var bevisat att han tillsammans och i samförstånd med andra bearbetat och förpackat kokainet. Bedömningen grundades bland annat på vad som påträffades i rummet, på uppgifter om samtal och chattkonversationer som åberopats av åklagaren, samt på den tekniska bevisningen. Tingsrätten ansåg att den tilltalades fingeravtryck och DNA-spår på olika föremål talade för att han deltagit i hanteringen.

När det gällde mängden narkotika och omständigheterna kring beslaget fann tingsrätten att det måste ha stått klart för samtliga att huvuddelen av narkotikan var avsedd att säljas. Rätten konstaterade också att den narkotika som omfattades av ansvar för den tilltalade hade ett överlåtelsesyfte.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 26 oktober 2024. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse 10 månader.

Rätten beslutade också att beslagtagna föremål skulle förklaras förverkade från den tilltalade. Det gällde narkotika, emballage, handskar, anteckningar, burkar, skål, maskin, kollegieblock, våg, sedel som även beskrivs som snortrör och knivar. Beslaget skulle bestå.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Av domen framgår också att han ska återbetala 17 058 kronor av statens kostnader, och att staten ska ersätta ett målsägandebiträde eller försvarare med 85 291 kronor enligt fördelningen i domen.