Hovrätt upphäver tingsrättsdom – borgensman döms att betala 233 688 kronor
2024-02-16 | Uppsala tingsrätt
I en ny dom den 16 februari 2024 har hovrätten upphävt tidigare tingsrättsdom och fastställt att den svarande är betalningsskyldig gentemot käranden för sitt borgensåtagande. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 233 688 kronor, avtalsenlig ränta, förseningsavgift samt ersätta kärandens rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden ingick ett avtal med ett transportbolag om köp av fakturafordringar. Avtalet gav käranden rätt att kräva återköp av fakturor som slutkunderna inte betalade eller ifrågasatte. Efter att flera fakturor bestridits av transportbolagets kunder och bolaget underlåtit betalning, ställdes krav mot transportbolaget om återköp.
Borgensåtagande
Den svarande hade som borgensman för egen skuld gått i borgen för transportbolagets förpliktelser enligt avtalet. När transportbolaget inte infriade sina åtaganden, aktualiserades borgensåtagandet. Den svarande invände att käranden borde vända sig till slutkunden, men hänvisningen till handelsbalkens regler om proprieborgen innebär att borgenären kan kräva borgensmannen direkt när skulden förfallit till betalning.
Hovrättens bedömning och utfall
Hovrätten fann att den svarande var bunden av sitt borgensåtagande och ogillade hennes invändningar. Rätten dömde den svarande att:
- Utge ett kapitalbelopp om 233 688 kronor till käranden
- Betala avtalad ränta om 2,82 procent per månad tills full betalning skett
- Ersätta en förseningsavgift om 450 kronor
- Bekosta kärandens rättegångskostnader med 27 550 kronor, varav 24 550 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta tills full betalning sker
Därmed har hovrätten upphävt tingsrättens dom och fastslagit den svarandes betalningsansvar i enlighet med borgensåtagandet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har underlåtit att lämna svaromål i ett tvistemål vid Upsala tingsrätt, vilket har lett till att domstolen meddelat tredskodom. Som en följd därav åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp samt tillkommande avgifter och rättegångskostnader till käranden. Upsala tingsrätt har meddelat dom den 17 maj 2023 med följande huvudpunkter: Käranden väckte talan mot den svarande och...
Den tilltalade döms för urkundsförfalskning efter att ha undertecknat falska dokument vid en passansökan. Domen från Uppsala tingsrätt meddelar en villkorlig dom med ekonomiska påföljder. I ett mål behandlat vid Uppsala tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha skrivit under tre bilagor med felaktiga namn i samband med en ansökan om pass för barnen. Händelsen ägde rum den 14 juni 2022 inom Enkö...