Dagsböter efter snatteri
2017-07-04
En person döms för snatteri i Alingsås tingsrätt och får dagsböter samt betalar avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt brottet.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för snatteri genom att ha tagit varor utan att erlägga betalning. Åklagaren yrkade på påföljd enligt åtalet, och målet avgjordes med stöd av 45 kap. 10 a § 3 punkten rättegångsbalken, eftersom den tilltalade inte begärde huvudförhandling och erkände gärningen.
Rättens bedömning
Erkännandet av gärningen stöddes av utredningen och åklagarens bevisning, varför rätten ansåg att brottet var styrkt. Gärningen bedömdes som snatteri enligt brottsbalken.
Dom och påföljd
Rätten dömde den tilltalade till 30 dagsböter á 50 kronor. Eftersom fängelse ingår i straffskalan för snatteri ålades den tilltalade även att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Tingsrätten i Alingsås för olovligt förfogande sedan ha behållit en upphittad mobiltelefon utan att anmäla den till polisen eller återlämna den till dess rättmätiga ägare. En mobiltelefon försvann i samband med ett besök vid en skatepark. Genom en positioneringstjänst kunde ägaren lokalisera telefonen till den tilltalades bostad. När polisen anlände till platsen några tim...
Kniv- och narkotikabrott på allmän plats Artikeln Den tilltalade dömdes av Alingsås tingsrätt den 27 mars 2025 för att ha haft en kniv och en mindre mängd narkotika på allmän plats. Rätten fann att gärningarna, som begicks den 27 januari 2025 på Jungmansgatan i Alingsås, skett med uppsåt och dömde till böter samt förverkande av kniven. En polispatrull grep den tilltalade under en rutinrond på...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 22 juni 2024 på Hemvägen i Alingsås kommun. Domen grundar sig på ett erkännande från den tilltalade, vilket stärker rättens beslut att utdöma påföljd. I ett mål som avgjordes utan huvudförhandling erkände den tilltalade att ha innehaft 4,60 gram amfetamin. Rätten fann att gärningen...
En person, benämnd som den tilltalade, har i Alingsås tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotika. Enligt domen skedde gärningen den 28 juni 2023, då den tilltalade med uppsåt olovligen använde amfetamin. Tingsrätten fann bevisning i form av uppgifter från polisförhör och analysresultat, vilka visade att den tilltalade hade amfetamin i blodet. Under förundersökningen e...
Den 7 maj 2019 dömde Alingsås tingsrätt den tilltalade för ringa narkotikabrott och häleri. Målet gällde olovlig hantering av stulna cyklar och innehav av en mindre mängd narkotika. Tingsrätten valde villkorlig dom i kombination med dagsböter, och narkotikan förklarades förverkad. Åklagaren menade att den tilltalade tagit befattning med stulna cyklar och förvarat narkotika i form av en mindre m...
Ringa narkotikabrott avslöjat vid drogtest En person dömdes av tingsrätten i Alingsås sedan ett urinprov tagit i maj 2016 visat spår av amfetamin och MDMA, trots att vederbörande förnekat narkotikabruk och uppgett att senaste brukstillfället var flera månader tidigare. Under våren 2016 utfördes en drogtestning efter misstanke om narkotikabrott. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att ämne...