Misshandel och olaga hot – Tingsrätten meddelar dom
2024-03-01
Inledning
Tingsrätten i Umeå har idag meddelat dom där den tilltalade döms för sammantagna brott bestående av misshandel, olaga hot samt överträdelse av kontaktförbud. Brotten ägde rum under 2022 på olika platser i norra Sverige. Domen bygger på flera gärningsmoment med uppsåt, vilket gett anledning till att den tilltalade även åläggs att betala skadestånd till de drabbade.
Händelseförlopp
Enligt domen ägde misshandeln rum vid två olika tillfällen. Det ena fallet inträffade i en bostad i en kommun i Norrland, där den tilltalade med våld omgärdade en persons hals, vilket orsakade smärta, andnöd och sårskador. Vid ett senare tillfälle i en annan kommun greps gärningen upp genom att ett fysiskt angrepp kombinerades med uttalade hot om ytterligare våld. Ytterligare ett gärningsmoment avser ett olaga hot, där den tilltalade genom uttalanden på telefon uppmanade en person att förvänta sig allvarliga konsekvenser. Utöver detta visade domen att den tilltalade brutit mot ett utfärdat kontaktförbud genom att i digital miljö ta kontakt med en person trots förbudet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten finner bevisningen otvetydig och dömer den tilltalade till skyddstillsyn i kombination med 140 timmars samhällstjänst. Domen inkluderar även en föreskrift att genomgå ett relationsvåldsprogram, vilket syftar till att förebygga framtida våldsutövning. Hade fängelse valts som påföljd skulle ett straff om sex månader ha utdömts, men med hänsyn till den tilltalades ungdom och förändrad livssituation beslutade tingsrätten för en alternativ påföljd.
Skadestånd och ersättning
Utöver straffpåföljden åläggs den tilltalade att ersätta de drabbade. Skadestånd har utdömts till tre olika drabbade med sammanlagda belopp som syftar till att ersätta såväl kränkning som fysiska och ekonomiska skador. Domen anger även att ränta ska betalas på de skadeståndsbelopp som fastställts från angivna datum. Vidare åläggs den tilltalade att betala en fast avgift till brottsofferfonden.
Denna dom markerar ett tydligt exempel på tingsrättens bedömning i ärenden med uppsåtligt utfört våld och hot, där såväl straffpåföljd som ersättningsskyldighet motiveras utifrån den allvarliga karaktären i gärningarna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten fällts för misshandel, olaga hot och överträdelse av kontaktförbud får sin dom fastställd av hovrätten. Hovrätten avvisar ett yrkande om att bedöma kontaktförbudsöverträdelsen som ringa och avslår även önskemål om mildare påföljd och lägre skadestånd. I tingsrätten dömdes den tilltalade för två fall av misshandel, två fall av olaga hot och för överträdelse av kontaktf...
Den tilltalade har i Skellefteå dömts för häleriförseelse enligt brottsbalken. Domen grundar sig på händelser den 1 juli 2022, då den tilltalade anlitades för att transportera mopeddelar som senare kom att beslagtas av polisen. Enligt domen fick den tilltalade i samband med punktering på sin lastbil kontakt med två andra personer som erbjöd honom betalning för att hjälpa till med att flytta mop...
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som utdömde ungdomsvård och skadestånd efter två fall av misshandel och ett brott mot knivlagen. Övre Norrlands hovrätt prövade målet i sak, fastställde i allt väsentligt tingsrättens bedömning men sänkte skadeståndet till den ene målsäganden från 5 500 till 3 500 kronor. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för: • två fall av misshandel...
En ungdom har dömts för uppsåtlig misshandel samt olovligt innehav av kniv på ett skolområde. Tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat med medvetenhet vid två olika tillfällen med allvarliga konsekvenser för målsägandena. Som påföljd ålades den tilltalade att genomgå ungdomsvård enligt socialtjänstens särskilda ungdomskontrakt samt att betala skadestånd. Enligt domen utförde den tilltalade...