Dataintrång efter inloggning på konto

Den tilltalade döms av tingsrätten för dataintrång efter att ha loggat in på en annan persons Facebook-konto. Domstolen fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning och dömde därför den tilltalade för den gärning som åklagaren hade lagt fram. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av försvarskostnaden till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, dataintrång enligt 4 kap. 9 c § 1 st brottsbalken i lydelsen före 1 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen berett sig tillgång till uppgift som var avsedd för databehandling genom att olovligen logga in på målsägandens Facebook-konto. Händelsen ska ha inträffat den 3 augusti 2025. Åtalet omfattade ingen annan brottsrubricering.

Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. I förhör uppgav den tilltalade i huvudsak att inloggningen skedde för att ”kolla läget”, att det var en kort stund, att inloggningen gjordes med en mobiltelefon och att parterna tidigare hade haft varandras lösenord. Den tilltalade berättade också att inloggningen skedde när den tilltalade var på jobbet och att målsäganden konfronterade den tilltalade vid tillfället.

Rättens bedömning

Målet avgjordes utan huvudförhandling. Domstolen fann att den tilltalades erkännande fick stöd av den övriga utredningen, som bland annat bestod av skriftlig bevisning om inloggning. Därmed ansågs det bevisat att den tilltalade hade begått den åtalade gärningen. Rätten gjorde ingen annan bedömning av brottsrubriceringen än den som åklagaren hade angett.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för dataintrång med hänvisning till 4 kap. 9 c § 1 st brottsbalken i lydelsen före 1 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 210 kronor, vilket motsvarar 10 500 kronor.

Domstolen beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Målsägandens ersättning av staten fastställdes till 8 044 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt enligt domstolens beslut. Den tilltalade ska återbetala 4 022 kronor av kostnaderna till staten.